住在台北的台中人 wrote:
詳細內容就請自己看吧(恕刪)
郭璽爆的料當笑話看就好了，連舔共的紅媒中時給他的評價都是
事實上，郭璽在軍火界還算不上是個大咖，根本吃不下潛艦這種案子。如今美方也介入，郭璽都難上桌和這些軍火大廠談。更何況，退役軍人做軍火生意的人很多，論資排輩還輪不到郭璽。
洗刷軍火商之名 郭璽斜槓開麻將館
個人積分：28318分
文章編號：83966244
個人積分：5118分
文章編號：83966409
希望兩毛幫忙揭露武漢肺炎真相！還全世界無辜受害人民一個公道！
個人積分：18018分
文章編號：83966956
個人積分：26453分
文章編號：83967169
個人積分：21761分
文章編號：83967309
他本來就是毛毛被我拆穿N次，見笑轉生氣搞封鎖，要打小力一點等一下又來一次你看不見我[偷笑]
個人積分：26453分
文章編號：83967335
個人積分：21761分
文章編號：83967393
個人積分：5118分
文章編號：83968803
郭璽在潛艦國造（以下簡稱IDS案）第一階段，被前海軍司令黃曙光聘為顧問，郭璽介紹的GＬ公司，拿下29億元的設計顧問標案，一戰成名，成為軍火界躍起的新星。郭璽曾在海軍武獲室任職，在引進GＬ公司之後，理應功成身退，但去年下半年，郭璽與擔任IDS案技術顧問的遲先生，謀畫成立新公司，就是看準劍龍級潛艦性能提升案（以下簡稱延壽案）的技協商機。
更重要的是，做軍火一定要製造斷點，不能讓軍火商與軍方的內線連在一起，金錢的斷點更是如此。軍火界有所謂白手套，就是這層作用。
其次，為了怕被人聯想，軍火商有時也會隱身幕後，找個人頭開公司。以這次外流錄音來說，郭璽與遲顧問商議開設新公司，公司登記等所有手續都由郭璽辦好，辦公室也找好了，但是郭璽明確告訴成員，他是老闆，但負責人不是他。這間軍火公司不會找到郭璽這兩個字。
共組公司 郭璽辯安撫外籍顧問
郭璽還說，他是賺到些錢，已經夠他花的
個人積分：4656分
文章編號：83968905
我先講結論 潛艦的建造 管事的要想到 PLAN B 甚至 PLAN C
爆料後過幾天台船有一個新聞稿 套句對岸的習慣用語 "信息量十足"
台船聲明稿：
台船承攬潛艦國造設計案與建造案，因屬第一次設計與建造潛艦，因此本身能量不足，必須尋求國外具備設計與建造潛艦的廠家協助。
有基於此，於進行設計/建造技協選商作業，海軍/台船已透過各種管道以及協請郭先生提供商源，設計/建造技協評選過程簡述如下：
(一)設計技協評選過程：
共計8家廠商投標，有些廠商資格不符，並未投標，評選條件設定為須具備潛艦設計實績，須具備輸出許可，經最後二家擇優評選，其中一家報價較高，且尚未取得輸出許可，因此最後由G/L公司獲得合約。
郭先生皆未參選評選過程、議價與議約作業。
(二)建造技協評選過程：
共計邀標8家廠商，但有些廠商並未投標，評選條件設定為須具備潛艦實績，經最後擇優評選三家，但優序一為S公司，台船依採購作業程序與S公司簽約。
S公司主要團隊成員為曾協助某國建造潛艦的退休人員來台籌組公司，因此並無輸出許可限制，且其協助建造之成果仍需經由海軍之技協顧問監督審查合格。
郭先生皆未參選評選過程、議價與議約作業。
(三)本案經查證郭先生係於某場合，開完笑的說法說G公司與S公司是詐騙集團，以致於媒體斷章取義，造成社會大眾誤解，技協顧問作業實績如下：
G公司技協：●初步設計、合約設計、細部設計階段的文件發展與檢視
●完成各系統設計檢視
●提供水下安全建議與精進方案
●協助建立設計、計算、分析能量
S公司技協：●造艦所需廠房之建置與機具設備建置/調校
●船段試製作業
●壓力殼製造
(四)G公司協助指導完成上述之設計成果，皆已複式查核通過海軍國外技協顧問、確認所有系統設計皆可符合合約規範功能需求
(五)S公司協助指導完成壓力殼製造，並已複式查核通過海軍國外技協顧問確認符合相關施工規範與規定。
劍龍級艦性能提升技協案：
(一)主合約商由中科院擔任，因台船承造IDS案考量施工程序概同，中科院選擇台船擔任施工合約廠商，台船本身持續評估是否需要技協需求，另基於品質要求，台船已啟動技協商源。
(二)經查證台船柳廠長，該顧問亦希望參與劍龍級潛艦延壽技協案，惟柳廠長告知目前屬尋商階段且該顧問亦僅為商源之一，並未指定或期約不當事宜。
(三)劍龍級潛艦延壽技協案尋商作業，技協團隊之各項評選，必須經過海軍嚴格把關與審查，本案屬尋商階段中均未成案，此乃廠商欲得標本案之一般商業行為。
IDS後續艦案：
(一)媒播中提及有關後續艦，海軍尚未建案，更遑論預算獲得，現台船盡全力完成首艘原型艦之建造作業。
(二)技協部分必須依約完成首艘艦建造，不可能更換技協顧問，這是媒播中提及遲顧問認為目前S公司人員素質不足，與S公司老闆意見不合，發生多次爭執，企圖另組團隊取而代之，方與郭先生研商共同籌組公司，爭取後續艦擔任技協顧問，此實屬廠商內鬥行為，無論是台船、海軍及諮詢委員決策等高層均無所悉，直到媒體報導方得知。
五、建造技協公司內部紛爭：
(一)S公司建造技協均屬船廠退人員組成，自108年陸續來台擔任技協顧闆，執行過程中，海軍與台船將成員平日工作與技協能力納入嚴格考核，並剔退多位不適任人員，計已汰除19員，技協公司並更換合格的新顧問遞補。
(二)因S公司老闆於本年度4月份合約期滿後，不再續聘遲顧問，以至於其心生怨懟，此仍廠商內部惡鬥，遲顧問藉機蒐集郭先生與台船工作階層談話內容，藉機爆料。
六、結論：
(一)此次發生媒播中爆料行為，純屬廠商內鬥所致。
(二)此次遲顧問欲另組團隊，欲分食後續艦技協大餅，但技協團隊之各項評選，台船公司除有評選機制外，且皆必須經過海軍嚴格把關與審查，因此絕不可能發生直接指定特定廠商。
(三)IDS建造案有立法院與監察院之監督下，依法依約執行，各項品質把關，可受公評，海軍亦皆已全面監管，潛艦國造案極為困難，一經曝光即可能引發中共抵制其他國家，影響對裝備獲得與技術協助，因此仍建議低調處理。
(四)本次媒播事件，劍龍級潛艦延壽技協案及潛艦國造後續艦案均尚未成案，若發生任何違法事件，將依法究辦。
先從結論說起 這是最大的問題 !!!!
兩艘有戰力潛艦延壽案尚未成案這是意料之外 不是說戰系已經獲得了嗎? 還是只換個戰系?
後續艦也未成案 所以8-10年內要成為戰力 答案是 "否定" 這之間若是打起仗了 要怎麼辦??
內容幾項也有很大的訊息量
當初台船的技協廠商 只要符合具"技術輸出許可" ""潛艦設計實績" 兩項
怎麼沒有看到"建造" "整合"與"測試" 這又不是造船廠來投標 這個技協廠商也是摸著石子過河
兩個技協公司 台船是S公司 台船自己說是退除役人員 經驗有問題被換 即便經驗沒有問題
缺乏一個大型公司的系統與裝備奧援 有許多東西玩不轉 非原廠的電梯維修業就是例子
潛艦的系統眾多 如果沒有全方位的技術協助 很多技術隔行如隔山 加上不同國籍顧問
各國建造相關經驗組成與技術來源不同 歐系與亞系的經驗的融合? 或是衝突?
未來要如何整合在一起讓這艘潛艦能夠完整的發揮實力 成為真正的潛艦戰力很難
S公司領導應該很難幹活 才會有韓系技術人員不被續聘才被郭先生慫恿開公司對抗
這才有郭先生被錄音 說S公司是詐騙集團 原型艦是燙手山芋 池先生不願負責原型艦
這些錄音是誰? 應該是郭先生跟相關人員開會錄音 這個錄音被其他陣營拿來找媒體
郭先生對潛艦絕對有一定了解 玩笑話透著不信任 雖然是商業話術但有幾分事實可信
潛艦組裝與後續測試 將會是最困難的部分 當然了 組裝與測試也是細部設計的考驗
前一陣子原型艦施放龍骨就有人放話 開始組裝是一個檻 考驗當局的是否有勇氣跨過去
放話的是誰或是那一個陣營? 大家應該很清楚 反正2-3年就知道最後的結果
我不是五毛 不想講政治 潛艦的問題很大 管事的本來就要很謹慎 不只是錢的問題
2030年之前 新潛艦的戰力應該不能考量在自己的戰力上 之前要怎麼玩 要有備案
