美國海軍反導利器 : 標準3、標準6 可攔截中程導彈、高超音速導彈 | 彈道導彈 | 反導系統 | 神盾系統 | 垂直髮射 | 美軍 | 馬克時空

DF17可攔嗎?
Panchrotal wrote:
這裡面只有2020是SM...(恕刪)

說你們讀書不行還不願對,這裡除了講你們,你還以為會講誰?

用不用我將上面的貼文重新Copy & paste一下,看看我那時講明是只有SM-3?

抑或是你自己見到我提過一下SM-3成功攔截過ICBM,你自己又氣到自動以為我只是在講SM-3。

還有之前你們之前還堅稱美國之前所有飛彈攔截測試都失敗了、尤其是比極音速飛彈更快的ICBM呢?現在你們就想裝沒事發生過?

依我看來你們不只是讀書不成、根本就連基本的人格都很有問題,不過你們這些小粉紅多半是連基本常識都沒有的騙徒,連中共都嫌已不是新聞。


整批小粉紅用完全一樣的台詞都算了,肯動腦筋點的卻一改即錯,居然吹噓自己在大陸徒步到中日邊境,還順道感謝特警出頭保護他們。

你們這幫人就是愛借愛國之名招搖撞騙、斂財為實早就弄到全個華語圈都知,還敢和我辯?




peterpan200206 wrote:
說你們讀書不行還不願對,這裡除了講你們,你還以為會講誰?

用不用我將上面的貼文重新Copy & paste一下,看看我那時講明是只有SM-3




peterpan200206 wrote:
其實用SM-3 Block 2A是成功過的,電視新聞都提過。
日美共同開發的迎擊導彈首次成功攔截洲際導彈
terrylaw
每次1450被人嘴了以後, 就要噴一大堆抺紅的言論了..

Panchrotal wrote:
(恕刪)


人家是因為有人質疑認為 說不定是「唯一」成功的一次
所以人家才會提出來2017年的成功攔截

你是不是完全不知道來龍去脈?
人家後來回答的是針對前面網友在講的。

其實也並沒有人說它們只是在講SM-3

你是老師還是裁判? 或是裁判兼球員?

怎麼你引言的時候都把這部分省略??
knightcsf wrote:
人家是因為有人質疑認為 說不定是「唯一」成功的一次
所以人家才會提出來2017年的成功攔截

你是不是完全不知道來龍去脈?
人家後來回答的是針對前面網友在講的。

其實也並沒有人說它們只是在講SM-3

你是老師還是裁判? 或是裁判兼球員?

怎麼你引言的時候都把這部分省略??

內文三個"首次"
怎麼你引言的時候都把這部分省略??

就是因為內文三個"首次"
才有網友質疑是唯一一次
然後...拿跟三個首次無關的東西出來扯蛋
knightcsf wrote:
其實也並沒有人說它們只是在講SM-3

你是老師還是裁判? 或是裁判兼球員?

怎麼你引言的時候都把這部分省略??


「省略」算是小意思,他連本人說「中國報稅細項比台灣複雜得多」,都可以硬改成「台灣所得稅細項沒很複雜」,然後向其他人說是我說的,哪天他又改了什麼然後又說是你說的。

天衣神水真有趣
唬爛被抓包後封鎖我不給看留言
卻又很愛玩陰招封鎖後偷打一耙
Panchrotal wrote:
內文三個"首次"怎麼...(恕刪)


小朋友乖,去旁邊玩
大人們吵的是美國成功攔截ICBM幾次,這你
小朋友不懂啦。
Panchrotal wrote:
天衣神水真有趣唬爛被(恕刪)


喔對了,小朋友你要不要先去回一下
你是填這張申報所得稅的嗎?

另外,那邊可以買到萊豬呢??

逃避不是辦法啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!