john0002 wrote:
有人說可快速補跑道但(恕刪)

補什麼
補跑道也只是米格
別幻想米格打蘇愷

歐美支援的武器
就是刺針與標槍
也是烏克蘭目前真正需要的裝備
xiangnansu wrote:
那是烏克蘭!塔綠班的機場被火力更猛的遠火洗地後依然能起飛戰機升空喔。


蛙、五毛你好
小學畢業了沒
當年蘇穗宗玉米帝也是這樣想的,幸虧將領們想盡辦法讓三軍的傳統武器裝備得以發展。
機場是可以修復的

一個大機場也不是幾十枚飛彈能保證它癱掉

美國當年就用59枚戰斧證明過了..

但是如果資源不如對手狀況下 的確養空軍跟對手打消耗戰
不如養地面飛彈部隊 成本可以差到5~10 倍

以台灣來說 300餘架戰機 再加上新購這66架
跟匪軍一比一消耗 共匪還會有3~400架優勢
可是如果如蘭德公司的建議 只保留50~100架精銳
剩下全部換成弓三之類的機動防空飛彈
那發射車可能超過千輛 加上各4枚飛彈備便
這樣4千枚弓三 火力會強到連美軍都不敢正面硬剛!

我國空軍一直想買一些中長程空射導彈 本質上也沒錯...
但是除了老美的出售意願外 也要考慮台灣自己戰機飛不飛得起來...
如果飛不起來 或是因故延誤 無法照計畫起飛出擊
將會嚴重影響整個作戰效率....

所以 蘭德公司的建議 應該是我國未來空軍建軍的方向
至少裁編一部份空軍 將資源轉到至少200輛以上發射車....
john0002
完全支持這個論點
stever2018
很多戰術會被限制,而且灰色地帶可以用戰機驅趕,用飛彈直接擊落又太過
john0002 wrote:
幾顆飛彈,烏克蘭機場(恕刪)


其實,台灣飛彈很多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!