pupuliao wrote:所以呢?效果如何,有(恕刪) 這就像美國空軍當時吹得很厲害 , 結果照樣在伊拉克被擊落三十幾架的道理一樣呀 !戰爭就是會損失 ~ 中地雷 , IDE埋伏 , 友軍誤擊 , 被敵集火攻擊不及防禦或是故障遺棄 ... 可能性太多種囉 !所以咧 ?
01好好玩 wrote:這就像美國空軍當時吹(恕刪) 小粉紅紙永遠記得 美軍的損失卻忘了伊拉克被幹道翻過來,飛機兩百多架被幹翻在機場在美國陸軍進場之前,伊拉克坦克軍團造就被打殘了而且你們還說 美國沒在宣傳,是海珊在宣傳這時候你就變成 是美國在宣傳了剛剛還在嘴砲中國武器一級棒然後再說,戰場上有很多其他狀況,打仗的環境又不是實驗環境開戰前嘴砲自家武器有多厲害,吹到天上去了,結果開打之後 就各種慘樣看剛剛出來的四台坦克,看起來更可憐,還不是被打壞的,是卡在爛泥裡XD要嘴砲就拿實戰數據來嘴砲只會拿大外宣的文案出來說
陳小春2525 wrote:俄羅斯有1.2萬輛坦(恕刪) 一個GDP只有南韓一倍的國家養了12000輛坦克跟6000多顆核彈頭我可以想像二十年後的慘況難怪要四處擴張了沙皇時代的老毛病又犯了別當了尼古拉三世喔
pupuliao wrote:要嘴砲就拿實戰數據來嘴砲只會拿大外宣的文案出來說 (恕刪) ABC新聞報導原文 :95% of Putin's forces still intact, plan to surround Kyiv: Pentagon update美國防部 : 在烏克蘭的俄軍部隊95%完好無損==============疑 ?這好像跟這半個月來我們台灣這邊媒體所帶的風向不太一樣呀 .....不是說好俄軍即將被殲滅了 ?所以到底是美國防部在嘴砲 , 還是版上你這幾個在嘴砲呀 .....
01好好玩 wrote:這就像美國空軍當時吹得很厲害 , 結果照樣在伊拉克被擊落三十幾 傻B,知道你一直都很無知,來看看你國自己的解說片吧31年前的海灣戰爭,31年後屁無幹爹惡羅斯還是打不出這種仗你們土共國,啥都沒有,只有無毛的嘴砲跟信仰嘴砲的無腦
台灣向後退 wrote:31年前的海灣戰爭,31年後屁無幹爹惡羅斯還是 當時伊拉克與強敵伊朗結束長達八年戰爭 , 差點沒被伊朗吞併 ....早就是民疲財盡啦 ~聯軍發動66萬大軍順勢打落水狗也是剛好而已 ! 不過當時伊拉克被B-52大規模轟炸 , 的確又死不少人呢 ......