莊孝爺 wrote:
空對地火箭彈, 這樣可延伸射程, 避免直昇機飛入單兵防空飛彈及高射槍炮火力範圍....(恕刪)
這是火箭曲射，以間接射擊方式延伸火箭射程，或使火箭飛行路徑得以越過山嶺等障礙物；各國直升機戰術都有類似的作法。缺點為直升機抬頭射擊時航速較低、飛行路徑固定，但飛行高度逐步增加，遭擊落風險高。
個人積分：11001分
文章編號：84451948
個人積分：8076分
文章編號：84451958
個人積分：37分
文章編號：84452006
個人積分：6238分
文章編號：84452256
要配溫水..... [偷笑]
個人積分：3810分
文章編號：84452417
個人積分：3379分
文章編號：84452508
個人積分：28318分
文章編號：84452539
個人積分：22263分
文章編號：84452578
個人積分：3810分
文章編號：84452704
TW Energy wrote:
我找了水管比較好開，(恕刪)
我比較認同redshoulder兄講的
其實就是高拋投彈的變形版本,只要射控系統有支援這種彈道計算模式應該是沒問題.
這種攻擊法不論炸彈還是這邊用火箭彈命中率本來就是比正常投擲/發射方式要差,但低-高-低的飛行剖面且拉長了攻擊距離,整體減少了敵火暴露時間,安全性比較高.
alexlin1 wrote:
邊射火箭彈還邊把干擾(恕刪)
看起來沒問題啊.
拉起發射後是航線的最高點與最低速狀態,也是最容易被防空飛彈暗算的時間點,馬上轉向俯衝放干擾脫離.
自從阿富汗被暗算到怕後,脫離時不等被攻擊就先無腦狂丟干擾已是蠻常見蘇聯風格做法.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
個人積分：8076分
文章編號：84452737
