請問美國會為了台灣打第三次世界大戰嗎?
















五筒台灣!!!
a26831648
這智商,好棒的論述。
阿罵咧睏不為台啟戰, 而是為打倒中共匪開戰
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
SPITFIRE02 wrote:
藍共及小粉紅們!美國...(恕刪)

不要說謊,
白宮出面說拜登口誤,
美國保持一中原則,
不過這不重要,
協防和為了台灣和擁核國家打仗
提供你資訊算不算協防
miaomiaoZeta
美國是「一中政策」(One China Policy)而非「一中原則」(One China Principle)
給你武器.飛彈.軍艦.戰機

在公海上幫你加滿油
都不是參戰喔
a26831648
你說的我很認同,暗地參戰,只是烏克蘭很慘。
先定義 啥叫世界大戰!

大家都出人出武器叫世界大戰, 還是不出人, 但暗中支援 也叫世界大戰?!

目前的烏克蘭這場戰爭 廣義的來說已經算是 世界大戰了!

兩個國家打仗, 沒有其他國家出兵, 但是卻有來自全世界對特定國的支援

這還不叫世界大戰?!

所以日後要是台海發生戰爭, 美日不出兵但背後持續支援讓你也打不下來

你說算不算世界大戰?!
a26831648
你說的真有道理,認同,似乎也算世界大戰,只是烏克蘭很慘。
jacky823
這是圍毆俄爹吧
美國不會為別人打戰。
就像這次烏俄戰,美國只要搞搞小計謀就能除掉老二。
老三(中國)就變老二
中國打台灣就是挑戰美帝地位
老二想當老大,當然把你除掉。
a26831648
美國專打老二。
lordkon wrote:
給你武器.飛彈.軍艦...(恕刪)
樓主可能會失望.第七艦隊多次通過台海.應該不是來觀光的.中國人可以試著渡海看看🤭
a26831648 wrote:
不要說謊,白宮出面說(恕刪)


到底布林肯是三軍統帥,還是拜登是三軍統帥???

智商有問題的才是你!!!

美國保持戰略模糊是愚弄中共

拜登只是說出真心話!!!

美國的一中原則是因為美國支持一中一台
先打贏台灣軍隊再來討論要不要美軍參戰

烏克蘭戰役千里白地,讓你陸路交通暢通無阻都打不下基輔,更別說現在登陸能量都不夠的口國。

去算算登陸艦隊才多少,打什麼打,整天做白日夢。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
shaupenhauer456
狗腿子常常比主子有信心,但最先被打死的都是狗腿子,叫的越歡死的越快!你們有這本事,為啥連大陸的政治底線都突破不了?有這實力趕緊地修憲正名,怎麼也強過你成天在這兒打嘴炮啊![^++^]
1996台海危機

為什麼柯林頓要派兩個航空母艦戰鬥群到臺灣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!