二戰德國非典閃擊戰成功,中國要要成功也要非典戰法。
中國不缺情報,缺的是戰法。
萬一本樓提供了解放軍靈感,哪真的是千古罪人。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
PainterJ
一群笨蛋想出來的戰法想必還是很笨。[笑]
你說的對
PainterJ那中國的蠢蛋是台灣的千萬倍喔!
PainterJ wrote:
二戰德國非典閃擊戰成(恕刪)


萬變不離其宗。

我開樓雖以港口突襲來破題,但是這不是想強調的重點。可能是我的文筆不好,讓各位離題。

台灣長期重海、空軍,輕視陸軍。連10-20年前的各國陸軍裝備到現在都還零零落落。

寫這篇文章是覺得以特戰為題,強調陸軍其實也要強化不可廢弛。

這次M109的事,讓我覺得台灣有些想法其實已經偏差,離美軍要求台灣的基本建置越來越遠。

就如一開始所說,奇正相重不可輕,陸軍也應該是國防建軍的重中之重。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
PainterJ
抱歉,我誤會了。[笑]
你說的對 wrote:
以色列會承受第一擊嗎?

如果戰爭已無法避免,應該改成第一時間發動反擊,擊殺解放軍的聚集地,最大規模遲滯登陸


根本就不可行,而且還會丟掉正當性。

以色列每次主動發起進攻的時候,會講自己在反擊嗎?

你都沒有承受對方第1擊,你打過去的飛彈拿什麼理由講自己在反擊?難道拿衛星照片說我發現對方在大量集結?人家一句我衹是演習而已就搪塞過去了,而且被你打人家還有正當理由「還擊」,國際社會能證明他先前的集結不是演習嗎?

敢公開撐中華民國的國家本來就少,這邊天天拿歐美尤其是央格魯薩克遜媒體來證明這次俄羅斯沒人支持,實際上在杯葛俄羅斯的就那三四十個國家,一開始說盧布要垮掉,結果現在盧布漲得比戰前還高。

不把資源放到拼命在第1擊下保存戰力,還要反過來先出手打擊對方,那個時候台灣還會有多少國際支持可想而知。

而且根本就很難找到對方要打過來的判定標準,西南防空識別區天天有共機在飛,假設對方會用遠程空中火力發起第一擊,那麼一次超過多少架可以判定為對方馬上就要開火?假設對方第一擊會用地對地飛彈,那在距離台灣多遠的範圍以內有多少地對地飛彈集結出動可以判定為對方馬上就要開火?

根本不可行,而且還會很大程度上丟掉自衛的正當性。
TW Energy wrote:
你說反了,這是解放軍...(恕刪)

中國大型船艦一律擊毀就行了,民用船艦碰到反艦飛彈根本死路一條,而且大型船艦又好打,裡面軍備+燃油剛好可以產生大火球,一發反艦飛彈換一堆解放軍人頭+大量軍備怎樣想都是大賺

基本上中國打台灣,就註定會出現史上死傷最嚴重的兩棲登陸戰,而且依照共產黨報喜不報憂的習慣,像俄羅斯這種前線打到崩潰,還回報給後方領導說戰況良好,三小時掃平烏克蘭,變成三個月還陷入泥沼中,一定也會在共軍部隊中發生
個人認為,老共有數量優勢,能出手的方式就很多,

假想,老共渡海攻台之前,必定會先發動大陸內部愛國輿論戰,挑起民族主義情緒,
例如在釣魚台上做文章,發動千艘萬艘漁船,繞釣魚台島的愛國主義活動,跟日本挑起衝突,激發民族愛國浪潮,
並先把二個航母戰鬥群、潛艇都派到,釣魚台、石垣島以東,開戰前先占住位子,用來擋住美日海軍,(不主動攻擊美日)

緊接著,發動對台的台獨輿論戰,分裂台灣台獨與其他組群對立,宣傳只教訓台獨份子,打完不駐軍,馬照跑、舞照跳(哈!!!),讓台灣族群分裂,
老共民情激憤,愛國爆棚後,順勢調頭萬船齊發,轉向渡海攻台,每艘漁船20-30人,渡海過程如被飛彈擊沉,旁邊的漁船搭救,(海上漁船會很密)
登陸點就是全島各地點,各群有規劃登陸點,至於老共登陸軍艦部分暫避其後,主力先用在對應美日海空軍,擋住不先動手,

首發是二砲部隊,在漁船靠近海岸前,以火箭、飛彈會先刷一波機場、港口、電力水利設施、軍艦等重要軍方設施,
等漁船靠近(15節,6-8小時到台灣),台灣軍方以海對艦飛彈齊發,能起飛的飛機起飛後,二砲部隊火箭、飛彈再刷一波,
起飛的飛機先對上防空飛彈(岸基/海基),接著對上 J20、J16、J11、J10,
這時,老共軍艦避開台灣海峽,封鎖北台灣與南台灣海域,用無人機或飛機干擾遮蔽台灣海峽GPS訊號,

登島時,漁船登島的部隊,用無人機配合漁船部分進行登陸海灘(岩灘),攻擊守岸部隊,
在漁船開始登島時,老共正規軍隨後搭直升機掠海快速,配合武裝直升機,直接對台北港、台中港、澎湖馬公港等搶占港口,
補給方面,初期以野牛等各式氣墊船(船速55節,1-2小時跨海),載運補給給先頭部隊...等搶占港口後,大型登陸艦靠港..


*老共機動漁船2020年數據有37萬艘,抽調10萬艘
https://www.chyxx.com/industry/202108/967400.html
*以前千艘包圍東引島
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=99479
*漁船船速不快15節,從東南沿海各漁港估計要6-8小時,到東海岸就要10小時
https://www.jongshyn.com/product_list.asp?id=144
sam.hsu
應對漁船戰,火箭要成,對方要密集,先以水雷戰,空中佈雷,半渡擊毀,在一有戰情,就集結台灣所有漁船,分群在離岸約5公里處,連成一線,下錨固定,鐵鎖連舟,擋住漁船舟波,讓漁船集結好下手。
cupidchen
別鬧了..漁船頂多只能載人..沒有重裝備及後續彈藥補給..到了灘頭再多都死不夠..
所以啊,樓上就是在幫老共想辦法。

這種討論還是不要好了。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
sam.hsu wrote:
個人認為,老共有數量...(恕刪)



軍盲提供的戰術嗎? 一來真以為漁民想當炮灰嗎? 漁船連機槍都擋不住,何況你一堆漁船進來結果港口被塞爆,你軍艦是要怎麼靠岸? 當漁船靠岸就消失不見嗎? 你萬艦齊發結果變成自己的漁船卡死自己主要登陸艦隊,而且船艦太多怕亂撞,只能降速變成反艦飛彈更好的標靶,這種不現實的戰術真的發生真的只是災難

你真以為網路上的小粉紅在中國佔多數嗎? 共產黨真的那麼受到中國人愛戴就不會每年維穩費用比軍費還高

現在網路上喊武統的有幾個人真的投報軍旅??鍵盤不等於軍隊好嗎,要不早就開打了,五毛不都說中國多強,台灣多弱,美軍不敢幫,幾個小時就結束戰鬥,那還等啥??

現實中國共產黨怕中國人造反,比外國人入侵還更嚴重,而且中國不會滅亡,但是共產黨會滅亡,換人領導中國並不會過的更不好,當年八國聯軍攻入北京城,中國人幫老外扶梯,運貨,帶路的可是一堆人

戰爭發生中國會做的只有大規模斷網,並且戒嚴封城,避免讓戰局情況洩漏出去,因為共產黨自己也知道如果戰況不順利,造反的力量就會開始反共產黨
sam.hsu
所以啊! 老共不會派漁船來,也不會動員。
Razex0084 wrote:
根本就不可行,而且還...(恕刪)

支持烏克蘭的國家還少?

歐盟+美國+英國+加拿大+澳洲+日本。。。這些國家的經濟實力跟軍事實力占比多大?
有些不出聲的,離太遠。。。不想靠邊站而已,而且也不是個咖。

只會玩數字遊戲。。。全世界百來國只有幾十國支持烏克蘭,卻不知道那些國家的實力。
sam.hsu wrote:
個人認為,老共有數量...(恕刪)

毛毛知道台灣地質嗎?

漁船要登陸岩岸。。。。要跑去哪裡才有,你知道嗎?
sam.hsu
只能希望,老共登島都挑在,東海岸清水斷崖,我們在上面輕鬆丟石頭就可以。
三國時期赤壁之戰,鐵索連舟 如履平地,
以前去基隆八斗子搭海釣船出港釣魚,這類漁船長寬大約30x10公尺(已經很大的船),
如果從對岸平潭島直線拉到桃園海灘,大概130公里,10公尺寬的船,13000艘可以並聯,做成浮橋,但可能要避掉颱風季節。

*愛國民族主義一被點燃,人民就瘋狂。
rivegauche1979
拜託動動腦,"每艘漁船20-30人,渡海過程如被飛彈擊沉,旁邊的漁船搭救,(海上漁船會很密)"..............你全副武裝的士兵一旦落海,怎麼救? 每個人身上都掛著10個游泳圈登船嗎?
sam.hsu
上面有人說了,不會派漁船來。至於是否一直要把武裝穿在身上,還是靠近才著裝,個人選擇,應該要想想,這些漁船上全部都要有人嗎?或許全面幾排,可能就一個開船的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!