個人積分：16895分
文章編號：84943075
個人積分：39438分
文章編號：84944089
Charlie2020 wrote:
我認為拜登是在玩政治遊戲，那個記者也應該是安排好去問的
這個問題不是問會不會出兵，而是問會不會用軍事介入
我的看法是:
這是講給日本聽的 日本對台灣安全的依賴 遠高於美國
這個場合當然是為強化日本各界的信心
台灣不保 日本不但有生命線被切斷大半的危險
更處於口國的戰略半包圍中 處境將非常艱困....
如果口俄兩國聯合施壓 日本大概只剩把核彈擺家裡自保了...
還有 現實是: 你要保住台灣 只靠提供武器未必足夠
因為匪軍有大量遠火及遠洋作戰能力 能夠切斷台灣補給線
這不是一個小台灣應付得來的...
要知道烏克蘭就算想戰能戰 先決條件 也是各國補給必須源源不絕進來
這在整個西半部還能完整控制下 當然做得到
但是 若今天變成匪軍攻台 美國不介入 台灣如何憑自己力量打通對外補給線?
如果我是匪國 我何必去跟你幾百枚上千枚反艦飛彈硬剛?
既然美帝"絕對不出兵" (現在狀況下美國不出兵 日本跟其他國家也不可能出兵)
我就看準台灣沒有遠洋作戰能力
在你的本島火力範圍外進行攔截與轟擊
匪國海軍並非美國艦隊敵手 甚至也未必幹得贏日本
但是卻不是台灣有能力 不在本島火力掩護範圍外
能夠對付的...
尤其它們的航艦與潛艦數量激增 情形只會越來越惡劣
台灣的刺蝟戰術無法應付這種狀況
結論: 不管拜登"真正"想什麼 如果美國決心守住台灣
那麼直接參戰 幾乎是不可避免的選擇
哪怕來個"援台飛虎隊" 都有必要
事實上只有美日台三方海空軍聯手 應付匪軍才有絕對勝算
共匪固然沒有失敗的選項 難道美日就有? 這一敗是很難補救的喔...
唯一有討論餘地的 是如果匪軍跟它的俄爹一樣 繡花枕頭一隻
那麼美日需要投入的實際兵力火力 就不必太多
而且有很多"擦邊球"可打 例如匪軍的航媽被MK-48擊沉
試問是那個國家的魚雷幹的好事? "美國將一概予以否認"...
國軍: 就是我們新銳潛艦幹的 烏克蘭有基輔之鬼 台灣有左營水鬼....
澳洲: 嘿嘿嘿... 其實是偶幹的.....
個人積分：60分
文章編號：85024491
