個人積分：531分
文章編號：85146332
個人積分：22263分
文章編號：85146967
南漂的大猴子 wrote:
我贊成潔能環保愛地球(恕刪)
蠢死，你是不認識中文字還是有閱讀障礙？
這個方案軍方只是提供土地和建築物，和軍方基本上沒什麼關係，要蓋太陽能板的是綠能的廠商，作戰時該怎樣用電還怎樣用電，只是多了一個太陽能選項可以用。
看懂這篇文章對你很難嗎？
人家軍營標租場地搞不好還可以賺加菜金。電網有電用電網，電網沒電可以用發電機可以用太陽能，該怎樣還是怎樣，要不要幫你長腦袋呢？
國防部日前在向立法院提出的最新報告中宣示，在我國能源極端依賴進口下，為提升國軍戰備備援電力來源多元化及自主供應，國防部已評估營區場址適宜性，透過「太陽光電標租」規定，在不影響戰備任務下，提供廠商設置太陽光電，以逐步提升營區重要設施能源安全的目標。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：22263分
文章編號：85147356
yangwuu wrote:
有錢有預算....啥(恕刪)
離散電池只是穩定電網的一種手段，不算什麼。
其實台灣有更好的選擇，就是水庫通聯。台灣的水庫密集，水庫和水庫之間往往只有二十公里左右而已。
儲電的時候，從低水位的水庫抽水到高水位水庫，要用電的時候放高水庫到低水位，水一直在高低水庫之間來回，這叫抽蓄儲能。
台灣有個核四廠等級的超級電池抽蓄電廠，用了三十年以上叫明潭，這就是電網的電池。
2006年左右，台電就在規劃全台灣抽蓄電廠，方案很簡單，講白了就是在水庫之間連通大管子。明管或者暗管，但是牽涉到環境影嚮。
除了水庫，還有海水儲能，儲電的時候把海水抽水到花蓮山上去，放電的時候往海裡面去放水發電。山上蓋一個鹹水的水庫。但這種方式影響環境更大。
後來某人當家，就全部被廢止了。整個電網穩定的儲能工程嘎然而止。
藍綠惡鬥不是說假的，是真正存在，明明是需要的東西，把它廢止，腦袋只剩下大便。當年如果有繼續下去，台灣至少多了幾個核電廠規模的容量可以調節。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：18668分
文章編號：85147402
