台製無人機被應用在烏克蘭戰場

sivisionceo

1655分

11樓

sivisionceo

個人積分：1655分

文章編號：85670703

PainterJ wrote:
台灣軍方大頭症嚴重，什麼都要高大上。
廉價實用的基層武器常被忽略

不高大上,是要怎麼A錢?

虎虎虎大大大

0分

12樓

虎虎虎大大大

個人積分：0分

文章編號：85670825

主要是怕内鬼

ayoyo

3704分

樓主

ayoyo

個人積分：3704分

文章編號：85671894

https://www.youtube.com/watch?v=kOHgVBtV3MQ

另類台灣之光，看看下面的留言

royle67

11095分

14樓

royle67

個人積分：11095分

文章編號：85680407

外島有用! 本島比較沒用!

1 台海200km寬土耳其旗手TB2 這種大小的 300公里作戰半徑代表飛過台海後
只能巡弋一下下就要回去了! 這使得台海作戰無人機得大型化

2 登陸作戰時! 登陸艦不會太靠近! 以這種短程的無法作用
而靠近時是在海空聯合大轟炸下登陸! 這時防守方很難好整以暇的操作投彈
而機動的登陸艇也不容易靠自由落體炸彈丟中
得等部隊上岸才有用處

3 我對這左輪轉的投彈系統有點自己的意見
迫擊砲彈直接懸吊8顆直接丟不是比較方便輕穎?

專騎小驢驢

413分

15樓

專騎小驢驢

個人積分：413分

文章編號：85680510

兩岸無人機對比？

專門打臉1450，如有誤傷請見諒。

stever2018

步槍的射程比專門的干擾器距離短,1-2公里只是基本款,如果以野戰防空系統的火控雷達+步兵使用干擾槍,這種空中步槍完全毫無作用

2022-09-06 0:30

專騎小驢驢

上面視頻這個其實是大陸武警部隊用於國內反恐的，不是解放軍的裝備。

2022-09-06 8:52

一直但下去

35分

16樓

一直但下去

個人積分：35分

文章編號：85751326

會不會被點名

god52101314

5378分

17樓

god52101314

個人積分：5378分

文章編號：85757333

這些新聞很奇怪
台灣提供無人機給烏克蘭、波蘭

外島阿兵哥
卻要丟石頭

fae159753

236分

18樓

fae159753

個人積分：236分

文章編號：85758127

台灣無人機廠商寧願跑國外展覽做外銷，也沒有意願跟國防部中科院打交道，剩下內容大家應該都能拼湊箇中緣故，另外一家做類似彈簧刀的無人機，很積極推廣也看似沒有政府單位探詢是不是可行。
部隊裡到底還有多少頑固僵化的2顆星，烏克蘭已經演多少次給這些將官看，網路資訊傳播認知作戰，那些將官還是看不懂。

國防部老是在上演沒畫面