「新一代輕型巡防艦」船體載台建造僅27個月船廠怨:4年造2艘太急迫

如果直接把塔江配備照搬上去,再加配海鷹眼,這樣會快很多....
不過從報導來看不是這樣。因此四年要搞新構型的巡防艦,只能說膽大糊塗
除非此事已經有美、歐等國全力支持,不然前途堪憂。
Goldenwolf wrote:
(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
這一等級的巡防艦加垂發是很不合理的事,這類輕型巡防艦只會在本土區域防系統、陸基反艦系統的防護傘範圍內活動,裝置垂發只是面子上的問題而已,實在沒有必要浪費有限的能量在這方面,應該把能量放在偵搜方面,包括空中、水面、反潛、電偵(戰)、通訊...等方面,武器只需要應急的魚雷、小型反艦飛彈、近迫武器 (海劍羚)、遙控武器站 (機砲) 即可,國際上2000噸左右的巡防艦差不多也是這樣而已,分成兩種構型覺得實在有點多餘。

這等級的圖紙不難得到,以國內來說,由光五修改而來的海巡2000噸級巡防艦 (新北艦) 艦體可以拿來改,或者引進韓國仁川級、土耳其Ada-class (島級)......可參考的貨很多,訂料需要花的時間就比較不好說了。

反而是康定級升級可不可以加速,不要拖9年執行那麼久

法國人:本國優良產品Gowind可大可小,歡迎合作.....
這次中共軍演只要對軍事稍有關心的老百姓一切都看的清清楚楚,海軍船艦與中共相較代差及裝備落後老舊明顯到令人擔憂,除了延宕的研發還有預算就這樣付諸流水,往好處想康定級升級終於有了像樣的基本防空能力,而國軍籌獲裝備傳統思維都是先求有再求好國造輕巡必造不可,能不能符合任務需求屆時原型艦見真章……
題外話以色列的薩爾六在2000噸級距就是真的香不過台灣看到的吃不到
乾脆海軍借用兩艘海巡船艦湊合用
台灣有5500億美金的外匯存底
能動用的少說1000億美金

真的想迅速建軍
就開國際標採外購
甚至技術轉移在台灣建造就可以了
海巡同時間開啟遠洋海監,護魚
2000噸級6艘建案

有時候, 既然都是要應付灰色地帶

乾脆就都叫海巡去面對好了。
只造兩艘船是要打仗還是要選舉?
如果政府真的認為是緊急時刻,理當用非常規方式進行,需要特別授權,就爭取特別授權! 中科院本來不需要受到採購法約束,別在此時把自己綁起來。
必須要有此認知,國內僅有這幾個船廠,整體作業應該要聯合起來一起進行,想盡辦法一口氣造六艘,此時不花錢TMD何時要花錢? 今年歲入超收稅金達4000億,不是沒錢是一群膿包在治理國家。
另一個該趕快進行的就是把五艘即將退役的堤康巡洋艦全部接回來!
真的不合用可以在五-八年後退役,要有即戰力就是要這種玩意!
住在台北的台中人
這些巡洋艦的裝備早就是消失性商源 連SPY-1的天線都拆去給其他船用 不懂這些用來拆肉的船要做甚麼? 要拿來玩碰碰船 不是有現成海巡艦 就鋼板設計厚一點主機用大馬力一些 裝對空對海武器嚇嚇人 就得了
Charlie2020
SPY-1天線事小5艘拆一艘去武裝四艘也比全部成功級與濟陽級加起來戰力要強,至少要撐過等下一代戰艦造出來,不然你用現在手上的船打仗有勝算?
2500噸還分2種構形,防空、反潛……
最可能的防空構形就是台灣版薩爾6型艦,4面約200公里等級的相位雷達,搭配華陽垂發裝填32枚海劍2防空飛彈,搭載拖曳式聲納和輕型魚雷發射器,雙聯裝反艦飛彈發射器×4組,2組4枚雄2加上2組4枚雄3,沒有直昇機庫,只可直昇機加油掛彈。
第二型反潛型雷達採用單面陣機械旋轉的相位雷達,華陽垂發搭載16枚垂發的海劍2飛彈加上8枚火箭助推魚雷(阿斯洛克飛彈),艦艏主動聲納加艦尾拖曳式聲納,同樣擁有輕型魚雷發射器2組,同樣擁有4組雙聯裝反艦飛彈發射器搭載4枚雄2、4枚雄3,反潛構形有直昇機庫可提供直昇機遠程反潛!
應該就是這樣的分別吧!
聊勝於無,希望這次的計畫不要再無疾而終,只是不懂為何要發展兩種規格,防空型加拖曳聲納不就好了,再下來就是主戰艦的研製
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!