天衣神水 wrote:
魔眼那顆有點大，用紅...(恕刪)
那個是鏡頭，如果不需要可以拔掉像紅雀一樣。
話說中科的無人機構型怎麼整天變來變去的，火紅雀，魔眼，展示用的都是模型，等到量產又回到老頭設計。
個人積分：22263分
文章編號：86274969
個人積分：1751分
文章編號：86275115
個人積分：1751分
文章編號：86275219
個人積分：21761分
文章編號：86275229
個人積分：21761分
文章編號：86275339
個人積分：1309分
文章編號：86275352
個人積分：22108分
文章編號：86275402
個人積分：1751分
文章編號：86275585
個人積分：21761分
文章編號：86275798
純陽掌 wrote:
海空軍持續增加預算發展下但整體又不擴軍增加人員，那就是得砍掉原來一些沒用的好增加缺人的地方，那當然是砍陸軍了，老陸的有編無裝應付的是這個，沒編預算買無人機但我有新無人機項目要持續加人，你們別砍我，嘖嘖嘖
老陸當乞丐是自找的，因為老陸喜歡養一大票人，人多排整齊好看又可增加官缺，現在又在推延長役期，只會從丐幫五代弟子變成三袋弟子，狀況更糟而已。
老陸的裝備堪稱人間活寶 台灣野戰砲兵部隊的「人間活寶」，這些活寶清一清就可以省下一大票人力和資源去現代化裝備，偏偏半個世紀以來完全不作為。
以較新的裝備「雲豹甲車」來說，CM32採用96式遙控武器站（配備T-91 40mm榴彈機槍 、T-74b 7.62mm機槍＊1、煙幕彈發射器＊16），可搭載車員2名，搭載9~11名步兵，這是很好的設計，但是到CM34要安裝30機砲時，老陸又鬼上身，放棄遙控武器站，改採傳統式吊籃砲塔。
吊籃式砲塔佔去了太多車內空間，就只為了有人可以站在車頂，看起來可以雄糾糾氣昂昂，以至於車組人員由兩員增加成三員，搭載戰鬥士兵從9~11名減少為6~7名，又因為傳統式吊籃砲塔射擊角度不足，無法對空中目標射擊和反制無人機，看到無人機只有逃砲的份，「雲豹甲車」面對無人機的威脅老陸完全視而不見，不當一回事，明明國際上有現成的遙控武器站可以搭配30機砲，同時可以掛標槍飛彈對付MBT，又可以對空射擊無人機，老陸就是不用，偏偏要用傳統大而無當的吊籃式砲塔。
就以對付自殺無人機來說，烏克蘭的經驗是機砲加上皮卡效果就很好，擊落伊朗Shaheds無人機的比率超過七成。
台灣老陸手上有一堆CM21還很新就封存了，也有很多雙聯裝20機砲，老陸完全沒有想要把它們兩個結合在一起，難道真的是沒有想到嗎？還是事不關已，多做多錯少做少錯，升官才是第一要務？
