竟有人拿來當"德政"?
我有個朋友當年父親是小地主 土地被強行徵收
接著父親不幸過世 孤兒寡母日子非常難過~
他對這制度就很有意見~
後來他就表示:
一個國家可以"耕者有其田" 那為何不能"住者有其屋"?
其實這種"套路" 就是以武力為後盾 強行進行"財產分配"手段而已
就是匪區所謂的:打土豪 分地產
能用在民主國家身上嗎?
很多有兩三套房子的人 願意被"住者有其屋" 強行徵收房屋嗎?
國民黨為什麼後來在台灣實行"耕者有其田" 在中國不敢?
如果國民黨敢這麼做 它會丟失政權轉進到小小台灣?
很簡單 因為它的支持群眾就是鄉紳階級 哪能讓你動得了~
就像小蔣在上海"打老虎" 打到江浙財團頭上 就沒戲了~
來台灣以後 國民黨的身份是以武力統治的殖民政權
當然可以搞打土豪分地產這套 這與共匪奪取政權後 狂鬥地主的路線是一致的~
所以台灣從沒什麼"土地改革"這件事 就是合法的搶劫 土地再分配而已~
而且國家在這過程裡 也強佔很多精華區土地 不然現在黨產會追繳的國民黨產業是怎來的?
