現在不是都視距外射後不理嗎

狗鬥是上個世紀的吧
shuling0909
雙方雷達旗鼓相當後、長距離視距外擊殺非常困難(PL-15雙脈衝導彈除外)、高空高速(超音速更好)反而變成決戰勝負的關鍵。[笑]
shuling0909
高空高速、F-16不如人、F-35也一樣只比F-16好一點。[笑]
MICA 有兩種飛彈
紅外線導引
主動雷達導引
射程都差不多遠


另外幻象2000-5已經內建電子戰設備
加上MICA
機動性遠高於AIM-120c7
幻象電子設備可以先干擾F-16
當F-16雷達反白
然後幻象兩種飛彈一打出去


雲母飛彈的導引模式有兩種:
雲母EM(MICA-EM)以主動雷達導引
雲母IR(MICA-IR)以紅外線影像導引
兩型號皆具備中途慣性導航功能,也都可射後不理。

其最短可攻擊目標距離可短至500公尺
比美國AIM-9響尾蛇飛彈的最短可攻擊範圍600公尺還短
最遠的攻擊距離超過60公里,最遠不超過80公里
因配備了向量推力噴嘴
飛彈機動性上限可達50G
天衣神水
幻象2000-5的電戰系統是90年代的產物,至今未升級過,如果APG-83連這種東西都對付不了.....這個...... [窮]
六月牛車
17隊的16V用的是共軍戰術,幻象機隊想必是用盡不好說的戰術才獲取1;4的戰果。
holysee wrote:
現在不是都視距外射後...(恕刪)


依據台灣海峽和台灣上空的空域大小,基本上飛上去後很難不會面對面遭遇吧。
先不要講台灣自己的空軍,對方往台灣飛出來一點點,沒幾分鐘就到台灣上空了。
以這樣遭遇的速度,說不定真的對方一飛到上空,我們飛上去就要準備和他們準備狗鬥了。

所以有時候我也很懷疑,所謂的視距外作戰在台灣上空,作為防守端這種事情真的機會會很多嗎?
你說的對
情勢緊張會有留空的警戒機
六月牛車
一旦戰端開啟,基本上只要雙方任何飛行器一出海,另一方飛彈就出門接客了!要看到雙方戰機對戰機,也要開戰一段時間之後才有可能出現!在開戰初期,雙方戰機只會在自己海岸邊緣巡弋待命。
poiu124 wrote:
依據台灣海峽和台灣上...(恕刪)


雷達掃一掃

航向直衝中線而來

就該起飛攔截了

不可能等到跨中線才起飛

而且台灣至少還有海峽相隔

那些國境相鄰的像南北韓怎麼辦

南韓難道用F35去跟北韓米格狗鬥嗎
andrew3688
進到領空就先用路基去追了,台海上空不敢說,但對方飛到台灣上空後先求的是保命,這是防守方的優勢
幻象2000不差啊
只是不能MLU 作業維持費高 飛彈壽限....等問題
沒意外會是空軍第一個退役的四代機
2000-5使用是商用電腦,當時是號稱反應速度是F15E電腦的五倍,也許鎖定目標解算出彈道的時間比其他戰機快
2000-5使用是商用電腦,當時是號稱反應速度是F15E電腦的五倍,也許鎖定目標解算出彈道的時間比其他戰機快
莎朗石頭 wrote:
小弟以前有學妹的兩個...(恕刪)


是的,畢竟幻象2000的爬升率還是優於F-16 AM(V)和IDF

依公開資料,幻象2000-5型戰機是空軍目前爬升率最快的作戰機,爬升速率達每秒285公尺,F-16V(BLK20)每秒254公尺,經國號IDF每秒239公尺;未來引進全新F-16V(BLK70)戰機配備大推力F110-GE-129渦輪扇發動機,推力較現役BLK20型高出24%,也可取代幻象戰機的攔截重任。

來源
JW75
老美的解決方式就是簡單粗暴,管他什麼空氣動力、構型、爬升率,我直接暴力引擎掛上去就是全面輾壓。這也是老共戰機的軟肋,一票全都是心臟病還要跟人家比什麼。
gprs19
F16像老阿姨抹粉?
1.如果台灣沒投資,F16V會問世嗎?
2. 如果台灣沒買66架新造F16V,落馬的產線維持的下去嗎?
3. 如果維持費這麼低廉,只比台北市大一點的迷你國家新加坡為何自2030年開始汰除F16V?
4. 落馬要半買半相送F16V產線與技術給印度,印度為何嫌棄?
gprs19 wrote:
1.如果台灣沒投資,F16V...(恕刪)


你還活在撥接上網的年代嗎?
你這些問題隨便搜尋一下都有答案
我阿嬤都知道

還是你活在牆內不方便搜尋?
不要跟小學生一樣發問好嗎!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!