he168tw wrote:
沒辦法....現在只...(恕刪)
要不要先去查一下 中國的航空公司底下有多少波音的飛機 在來說嘴
波音根本不怕被制裁，你制裁了 你的飛機就飛不起來了XD
俄羅斯現在就是這樣，所有客機都只能用拆機零件
全世界只有兩大民航科機 生產商，你中國不買波音，那空客就可以加價賣你
波音再去搶其他市場就好
真以為你有市場就老大喔
人家訂單多到滿出來
https://www.epochtimes.com/b5/23/1/12/n13905292.htm
個人積分：2177分
文章編號：86913282
個人積分：11095分
文章編號：86913537
個人積分：11分
文章編號：86993332
個人積分：3807分
文章編號：86995810
我認為就飛彈及CP值而論 本身沒錯 但不符合國軍 美軍的全盤考量~
1. 魚叉飛彈整體性能大致與雄二差不多 這點沒錯~ 而且單價還更貴~
但是 台灣的飛彈關鍵零組件照樣是美國提供 你真想跟美國搶生意?
再者 美國在這筆交易裡 提供國軍美國軍用GPS訊號 讓魚叉的抗干擾精準度更提升
這絕對不是國軍自己搞得出來的(你要自己發射衛星嗎?
)台灣自製的雄二三 只能依賴精度差一截 容易被干擾的導引 這可比不上魚叉~
2. 雄二飛彈對我國而言 確實是技術已經成熟的產物
然而它遠遠沒有魚叉飛彈的大量發射甚至實戰經驗(國軍連步槍彈都打得少 況乎飛彈?)
真要打仗 你把反艦主力押在它身上 太冒險~
樓上有人說魚叉飛彈共匪可以摸透 照這說法 匪諜滿街跑的台灣(更別說在中科院內)
已經服役超過20年的雄二 對對岸而言會有什麼機密可言?
整顆飛彈化整為零拆回對岸研究都辦得到了~
台灣是全世界"最"沒有資格談對共匪保密的國家~ 沒有之一 我也不接受反駁~
連這種常識都沒有的人 談什麼軍武?
為什麼美國傾向於賣國軍一些"粗俗"的武器 除了一定政治考量外 台灣窮好武器買不了太多
形成不了威脅 再者高機密武器 你要奉送給對岸嗎?
3. 從俄烏戰爭例子 戰事發生 彈藥庫存與補給是最大問題之一
西方國家武器絕對夠支持烏克蘭 不夠可以再生產~
可惜烏軍軍事體系大致還是使用俄系武器
除了一些舊蘇聯時代加盟國外 都很少能提供的 且也偏老舊~
如果烏克蘭有400枚魚叉 俄羅斯黑海艦隊早就滾出烏克蘭近海區域
還敢去佔著蛇島?
魚叉飛彈產能遠大於雄二 且美國隨時有能力量產
台灣? 戰時你想量產雄二三來補充 可能嗎? 台灣哪來"安全大後方"?
共匪打得到美國的兵工廠?
有人會說戰時美國運補不進來 何必? 你戰前就該開始存貨了 還等對岸花幾個月集結好
然後你空著手啥都不做? 美國可以從自己 及盟國搜羅大量的魚叉增援台灣
這是雄風飛彈辦得到的? 坦白說 如果沒有事前準備足夠增產備料
半年給科科院 它也增產不了多少枚~ 但這不能怪它
台灣就是個中等規模國家 你要老美那級的產品線 平常你肯砸大錢養它嗎?
一個整天拿營養午餐去計較軍購的低能國家 不要講這種笑話~
現在中科院一年產能可達800枚 換成半年然後半數產能用在反艦飛彈 也不過多200枚
拼著加個100枚 還能再多嗎?
個人積分：5083分
文章編號：87000441
pupuliao wrote:
全世界只有兩大民航科機 生產商，你中國不買波音，那空客就可以加價賣你
波音再去搶其他市場就好
真以為你有市場就老大喔
人家訂單多到滿出來
https://www.epochtimes.com/b5/23/1/12/n13905292.htm
如果波音訂單多到滿出來
為啥要參議員來台灣推銷
應該台灣要去排隊買
號稱滿出來
美國聯合航空吃200架波音
美國公司被逼交關本土企業
https://samchui.com/2022/12/13/united-airlines-placed-huge-787-order-100-firm-100-option/#.ZAW1tnZBzcc
個人積分：1751分
文章編號：87000981
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：9071分
文章編號：87001994
個人積分：9071分
文章編號：87007959
peterpan200206 wrote:
明明是你自己和中時打嘴炮波音沒有中國，連波音CEO都要捲席，還要求台灣多買波音機，怎麼我一說到中國選擇性制裁，專挑一些人家根本不可能賣給你的來禁運，就變成我說中國制裁來洗地？
而目前大多媒體都指波音的訂單多得要排到2029年，
只有部份中媒聲稱波音求中國多訂波音機，為波音帶來強勁需求的飛機訂單。
個人積分：5083分
文章編號：87008023
個人積分：5118分
文章編號：87023259
