張延廷/布雷是極大戰略錯誤務必避免本土決戰

避免本土決戰

對阿

那意思是不是乾脆陸軍都裁撤好了?

只要上岸了我們就舉雙手投降?
買布雷車跟軍方把戰場設定在台灣本土了? 是二回事....

我只知道買布雷車共軍登岸更難了...阻止部隊上岸的有力武器...

深藍反對表示是有效武器.....
ctaihsu
放在塔綠班家
看看兩伊戰爭俄烏戰爭

西方國家對輸贏其次

重要的要雙方累積仇恨對嗎?
yoyo0719 wrote:
避免本土決戰對阿那意...(恕刪)


陸軍靠地雷的嗎?
誰都知道要避免本土決戰⋯但事情總有萬一的時候吧?
這幾年戰術想定確實出現很大的變化
漢光37想訂是不對稱做戰,全民防衛三軍聯合

漢光38則是轉場岸轟與後備動員

漢光39是戰力保存與本土防衛做戰

從這個可以看得出來,戰線是一年比一年往內陸後退

我猜測明年的漢光40想定可能是城市保衛戰!
時代變了!
共軍如果要武統台灣,不會從灘岸登陸。而是奇襲,控制商港,利用四通八達的公路網迅速進入市區。
火山佈雷系統能佈在一般公路上嗎?
台灣沿海密密麻麻的魚港,商港,工業港不用,跑去交通不方便的灘岸上來,你當共軍的智商跟台軍一樣嗎?
andrew3688
奇襲個鬼,你飛彈攻擊台灣可以奇襲,但你後續如何派兵佔領,派兵佔領能奇襲,你當頭上的衛星是假的?
當入侵的軍隊受挫或需要防衛,他也是需要隨身攜帶地雷防止對方反攻。今年烏克蘭反攻,俄羅斯的防線如果沒有佈雷,結果應該是大不同。目前看來,攻擊或防衛雙方都需要地雷。從美國智庫的報告來看,美軍準備的是全面戰爭,如果海戰的過程如美日智庫所說,那麼海戰結束後,大陸不會為了防止聯軍登陸而在海岸佈雷嗎。
把作戰只假設在兩岸軍隊思考,沒有第三方參戰,台灣本來就打不贏。美軍自己有規劃,最新的說法是國軍要撐90天。
gprs19
撐九小時都很難很難了,你說菜英文一個人躲在深山裡有意義嗎?
gprs19 wrote:
軍方就是把戰場設定在台灣本土,其實是一個極大的戰略錯誤。


中共國師說武統台灣準備1億4000萬人犠牲來取得勝利,到時候準備把這1.4億人送到台灣海峽你怎麼打? 套句中共李國師說的,死1億人中國還有13億

別說不可能,韓戰傳說就是這種戰術
ctaihsu
核平台灣才好,又快、省事、犧牲少。
愛。回。家
韭菜填海看過沒?共匪說要表演,講了七十年,都做不到
gprs19 wrote:
張延廷/布雷是極大戰...(恕刪)


要這樣不如就決戰紫禁之巔好了。軍板現在真很奇怪,沒什麼人認真討論軍事,都在貼一堆莫名其妙的東西。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!