江湖問路不問心 wrote:https://ww...(恕刪) 台灣前大使竟然可以掌握中國奸二十戰機新發動機的真實數據報告內容耶這位前大使如果不是暴露自己後面有強大諜報網,就是拿到中國刻意提供給他的資料以台灣前外交官的能耐,要說後面有強大諜報網,實在難以相信的所以合理推論就是他收到中國提供的資料,但中國為什麼要提供資料給他來媒體曝光呢他與中國又是何種合作關係呢這些問題細思極恐,我們可以看到中國統戰工作已經打入哪些層面了台灣政府究竟要不要清除台奸呢
小弟覺得這類政論節目的還是看看就好。一個前外交人員評論軍事科技,即便他找的都是開源資料,還是有點不嚴肅。乾貨還是觀網軍工相聲組的比較多。觀網軍工組2023年7月4日關於殲20完全體的談話節目直播回放,要充會員才能看不過YT上有野生搬運工,過幾天應該就會有,但有可能只是音頻,不一定有原畫面。雖然節目裡揚基和施佬講的很多是這幾年各處零散透露過的信息,但這次算是這麼多年的乾貨大集合。裡面透露的幾個點:1. 殲20首飛、原型機和先期交付的少量批次都是AL-31F,並且發動機是中航發自行改而非找俄國人定制。2. 俄國人的航空發動機在品控上是一代不如一代,人才和供應鏈也在持續萎縮。中航發抄蘇35的117S發動機純屬無稽之談。部隊對蘇35的綜合評價並不高,蘇35甚至部分影響了部隊對TVC的看法(負面的)。3. WS-15早期預研參考調研過蘇聯R-79,但結論是R-79的技術水準總體上仍舊停留在三代發動機的水平,推力雖大推比仍舊只有8出頭,最終WS-15的設計開發並沒怎麼借鑒R-79。4. WS-10太行系列後來的各種升級發展,就是受益於WS-15等四代發動機研製過程中所攻克的各種技術的下放。5. 殲20的隱身塗料有很好的的勤務性能,不需要F-22或者B-2那樣苛刻的機庫環境,美國人踩過的坑,中國人不可能不去想辦法避開。6. 殲20最新的渦扇15版本也不能叫做最終的完全體,只能說是終於上了目標發動機,完全體也還要分個“完全體ABC”……7. TVC會影響推重比,當前的渦扇15版殲20先不帶TVC是部隊的要求而非技術原因。8. 殲20短短幾年内不同批次之間已經有外觀上看不出但內裡區別明顯的迭代升級,以至於早期接裝殲20的部隊會凡爾賽“我們的飛機落後咯”。9. 殲20有著很大的系統冗餘,為的是在戰時突穿島鏈這類高危環境下提升戰機本身的生存力,包括受到攻擊之後生存甚至維持作戰的能力。10. 殲20雙座版並非外界猜測的無人僚機指揮機,而是一個由廠所自行搞出來的綜合試驗平台,介於原型機和驗證機之間,用來對各種比部隊的要求更加前衛甚至部隊還沒有想到的技術,提供一個五代機驗證平台,先前“飛舞的摩羯”大佬的官洩漫畫也暗示了後座人員很可能根本不是飛行員。這些東西如果在生產批次上做測試可能會影響交付進度,當然這裡面驗證測試的技術也可以包括無人機隊的指揮和協同作戰。11. 當年部隊和廠所都沒有想過殲20在用上渦扇15之前就已經能生產交付和迭代這麼多批次。與俄羅斯蘇57那種慢吞吞等產品30完成再上量的速度完全不可同日而語。
Goldenwolf wrote:台灣前大使竟然可以掌...(恕刪) 台灣前大使掌握中國殲20發動機數據?很正常啊!向來如此不用意外台灣的退役陸將能夠評論潛艦海軍艦長可以評論空軍空軍退役副司令可以評論陸軍他們這些只要退役的都變成乩童神人哪有不行的只要他們願意嘴巴還能開花呢
FDC_panda wrote:台灣前大使掌握中國殲20...(恕刪) 塔綠班名嘴啥屁事都能屁了,介大使以他的學經歷來講,跟軍事版諸塔綠班網友及塔綠班名嘴一比,還是綽綽有餘,眾塔綠班名嘴跟軍事版老屁股,有幾個自認學經歷超過前大使?還是版上有人真的是航空發動機的研發人員?更何況這些政論節目本來就有很高比例是節目組提供資料,藉名嘴之口講出來而已。但以渦扇10已大量服役來講,渦扇15能研發出來,自然也是有它的成功先例。