Robert wrote:
外國軍武,特別是無人機方面,會比中國強嗎?


這個議題,範圍太大了!

很難簡單回答,早上要趕去開一個會,看看今天晚上回家再說!
簡單來說,老共在無人機種類上只落後老美,台灣落後非常、非常多!
給資源發展就說做出的東西太差不是一流的,不給資源發展你們又會怎麼說呢?

嘖嘖嘖
台灣無人機竟然全部強制資安檢驗,每一型15萬台幣,形同黑道圍標,強迫小廠和個人離開市場,連自己DIY 自己用也不行。最無恥的是,入選無人機國家隊的廠商沒有自己的技術,飛控系統軟硬體都是用大陸貨,這樣也能過資安檢驗?這個國家隊廠商更無恥,直接走私大陸貨原裝不動就冒充是自己研發產品。

電動腳踏車從輔助動力到電力當主力,全部強制送驗換取認證標章,驗一次經費台幣百萬。
完全就是遏止台灣民間公司和個人創新顛覆市場的機會,只容許少數特許廠商關起門來瓜分市場。大陸無人機一台5萬的爛機都比台灣一台15萬的還好,這樣台灣想趕上大陸?
美國佛州和聯邦政府公部門禁止使用DJI 無人機,但是也沒搞資安驗證,單純就是只針對DJI 。
民進黨政府交通部假禁DJI 真圍標搞錢已到無恥的程度。

(02:10)你坐馬自達,根本沒資格來參加這個會喔!
Charlie2020 wrote:
對於不同的武器裝備,...(恕刪)


我還是覺得先作一批 分派下去
只有不斷的使用 才知道自己要甚麼 怎麼作到更好
世界的進步,不都是一步一腳印..

不給打靶..怎期望打中
打了幾百發 幾千發..就會想換更好 更輕 更省力的..才有說服力

至於那些骯髒事..
不適合延伸更多..
人家中國無人機技術是外星人給的嗎

台灣軍隊能用中國無人機技術嗎

跟美國軍購不是又每次說被當盤子薛嗎

中國半導體落後這麼遙遠都沒在放棄了

台灣無人機技術落後然後呢

俄烏戰爭已經告訴你未來就是無人機戰爭時代

你不作? 還是你想什麼時候作? 還是你覺得哪個政黨上來就可以無人機技術突飛猛進?

還是你覺得哪一個將軍上來就搞得清楚狀況?
yoyo0719 wrote:
台灣無人機技術落後然後呢

俄烏戰爭已經告訴你未來就是無人機戰爭時代

你不作? 還是你想什麼時候作? 還是你覺得哪個政黨上來就可以無人機技術突飛猛進?

還是你覺得哪一個將軍上來就搞得清楚狀況?


嘿嘿!

研發一套無人機專用的影像傳輸無線電,約需要1000-1500萬台幣,這還只是10公里的版本,更長的版本就.......全世界這種無線電都是管制品,只能透過官方機構申請購買,所以做出來還只有有限的銷量,偏偏這個政府不付錢給你研發,還沒把這個項目列為必要的研發項目,你付錢,我做給你! 雖然中科院有一套類似系統,可是因為頻道的機密性質,不能外賣,哪你要如何有這玩意?

地面追蹤天線與主機,也是一大筆錢,影像AI分析軟體,最少是200萬起跳,把老共所有軍艦與車輛建檔,在優化到辨識度提升,就要搞出一大堆縮小模型,然後在模擬各種不同戰場環境,拍攝出10萬-50萬張照片,才能把辨識率提高超過80%,這種費用,軍方與政府有懂的人嗎?知道要編數千萬的預算才能搞出來?為何國安高層沒去看這件事? 這次商規軍用有任何AI辨識方面的計劃嗎?

再來,光一個紅外線+可見光的偵搜用雲台相機,民用有美製與法製品,最便宜的價格近30萬到40萬元,可是不含雷射測距,老美含雷射測距的產品,也是必須透過申請,才能銷售,使用方必須是軍隊或警察,一般企業通常不賣,而且超過20公斤,很大一個。這些東西小無人機都無法承載,居然沒有半個計畫主持人知道? 真TMD奇怪。
要研發一套這玩意,如果是要用高級的解析度,比方說40M-60M的CMOS鏡頭,後面的圖形處理器,與所有相關設備的調整,如果是相機公司去做,要花700-1000萬開發成本,但是一個沒做過相同IC的公司從零開始,又是1000多萬的投資,誰付錢?

講起來有幾百億,結果有懂的人去把這些必要項目的研發計劃公佈出來嗎? 找尋必要的公司研發嗎?

照理來說,花個20億,每個子計劃都有兩間公司競爭,都可以研發出必要的東西,政府這堆膿包,心裡想的是,我只要喊喊500億,就會有公司去做這些東西? 但是你沒規劃好,鬼才知道需要開發甚麼東西?,這種事多著呢?
今天被叫去開會,林務局有一個用無人機抓山老鼠的構想,要造一個可以降落,自動充電的平台,每天晚上自動去巡邏整個山林,用紅外線找山老鼠,想要找人做這台無人機,它們認為應該很容易,你認為呢?
天衣神水
那些人是小白?
Charlie2020 wrote:
今天被叫去開會,林務...(恕刪)


讓會的來吧..
開需求是第一步..
你不認為可以 別人或許比你聰明
或許曾經見識過某些功能..才會開出這樣的要求.
再說林務局要用的 不是打仗用的..這需求找DJI 說不定人家有模組


別再說那麼多要錢的這些那些.. 事實
我不知道
亞塞拜然那麼有錢
伊朗、土耳其人那麼厲害
台灣人,要給你錢 想甚麼啦 還不去弄
台灣是防守方,無人機以小型低成本短距離為主,不需要高科技。
目的是減少人力需求,減少國軍傷亡。
最好是讓地下空調碉堡內的肥宅電玩高手來操控。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
查理大 你又講太多了 反正該聽的人是不會聽的 只會招來婉君的揶揄

無人載具不是無人操控好嗎? 對岸已經講了很清楚 無人載具但人在迴路中

因為要"人"在迴路中 骨子裡面 無人載具之戰其實就是頻譜之戰 電磁波戰爭

看來目前研製的國家隊無人機 在電子戰這個領域 大概慘不認賭 很難因應
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!