對付陸殲20 美售台F16V戰機追蹤莢艙有用嗎?

回正題, 不久前才吊打公認現役機種中反隱身性能最好的 F-22 的 EA-18G ,有那一項設備不是外排呀?




gprs19 wrote:
對付陸殲20 美售台F16V...(恕刪)
類似的東西⋯你們共產黨的就是有用?美國人的或是台灣跟美國買的就變成沒用了?

大陸吹自己的新聞
中共沒有irst 也沒有同級裝備
bulldog2005
山高水遠,我也不再是業内人士,抱歉,無法提供,也懶得查。你不相信也OK,我沒什麽意見。
彰化周渝民
因為中國沒拍過,也不敢拍,J-20上的導航系統搞不好都還是Garmin[挖鼻孔]
有達人能解惑嗎?
對軍用紅外線偵測並沒那麼了解,但依商用偵測不是要視距內才可偵測嗎?
目前空戰不是視距外攻擊嗎?
真的開戰時會不會還沒偵測到就被擊落了?
cougar2015
沒錯,真的開戰時是還沒偵測到就被擊落了。美軍及我們的機上雷達可偵測到200公里,且機是隱身機。中共雷達很差,搜隱身機要50公里內,當我們鎖定共機飛到中程空空飛彈可發射距離就發射就可回頭。
gprs19 wrote:
對付陸殲20 美售台F16V...(恕刪)


他引用的報紙永遠都是中國時報的
這點就很有趣了

然後他說的是殲20開雷達抓F16??
這???
所以殲20開了雷達還能隱形? 這恐怕是世界上最先進的科技了
然後外不外掛這跟性能有何關係??

這些專家是哪裡來的?
該不會就是GPRS19自己吧?

是說這種報紙報導的,你相信?
我是不信拉

http://www.crntt.hk/doc/1061/5/5/9/106155965.html?coluid=91&kindid=2710&docid=106155965

「這次成功的導彈試驗意義重大,因為F-15戰鬥機所配備的IRST系統成功引導了AIM-120導彈,能讓我們在不依賴雷達的情況下實現探測、跟蹤和面准,驗證了武器使用和攔截的能力,這種裝置也不容易受到干擾,具備更低的可探測性。”」

香港中評網在2021年時的報導

F15 用軍團 IRST 吊倉 引導AIM120 在不開啟雷達的狀況下擊落把機
所以台灣的F16可以在完全沒有開啟射控雷達的狀況下 用AIM-9X跟AIM120
擊落視距外的必須開啟雷達的戰鬥機!
我想這時候的中國人沒有想過兩年後台灣就會取得這種先進裝備吧!
殲20到時候怎麼被AIM120打下來都不知道
因為接受到的雷達就是飛彈主動導引的雷達了,在那一刻前飛行員自己都還以為
沒有被發現!

所以你國的戰鬥機很多有紅外線裝置,那是哪時候可以不開雷達發射飛彈擊落視距外的戰鬥機???
就說說看吧!

一但美國賣我們這種超強裝備
網路上就會開始出現移美論
先是把這些裝備說得很不堪
然後在說中國有多強,這就是資訊戰

看看同時期的中國時報報導吧
https://www.thedrive.com/the-war-zone/41932/f-15-uses-new-infrared-pod-to-shoot-down-target-f-16-with-aim-120-missile

該中隊空對空武器與戰術主管戴維斯(Brian Davis)少校表示,這次測試對美國空軍「意義重大」,因為這證明該軍種能在不依賴雷達、不易受目標的低RCS設計或電子干擾下,對航空機進行「致命攻擊」。
美國海空軍近年為加強空戰能力,正努力增進感測器的多樣性與性能,除F-35直接在光電瞄準系統(EOTS)中整合IRST外,F-15、F-16、F/A-18E/F等主力戰機也都持續測試新型IRST莢艙,以對抗具備強大電子干擾能力的中國大陸和俄羅斯。

當台灣取得的時候,這東西在中國時報就是個沒用的東西了 哈哈哈
這些專家真的可愛呢,他們都不看看中國時報的報導嗎??IRST只是支援系統,這個自相矛盾的報導
原因就在於他只是想要吹捧中國的軍隊罷了,很明顯這就是訊息戰的一環
shuling0909
連開了雷達還能隱形都不知道的塔綠班、趕緊回家練習怎麼寫「死」字。[笑到噴淚]
shuling0909
啥叫匿蹤?我的雷達讓你的雷達警告器不會響不就匿蹤了、真是無知的可怕難怪不怕死。[這我不行]
每次看到GG兄一臉正經說幹話,就會讓我想到春姐及堅哥
然後又被一堆人打臉,我真覺得軍版不能沒有GG兄,
小粉紅很常見,但搞笑小粉紅就很少見了,尤其這款一直貼文,一直被打臉的小粉紅,
百年難得一見
YC_Jiang
據說監獄裡的五毛 是有"業績"壓力的 包括發文及你的回帖 都會算進"業績"裡 所以明知廢文被人駁斥N次 粉紅五毛們也得厚著臉皮發下去...
peterpan200206 wrote:
紅旗9是因為以不合理...(恕刪)


同感..

共匪的主戰武器 能夠進入國際市場 幾乎都是靠超低價搶標
甚至可以接受買家以物易物.... (例如泰國 及一些非洲國家)

除非沒有選擇或是窮得發慌 否則選擇匪製武器 就是拿自己寶貴軍人生命開玩笑了..

S-400雖不能說天下無敵 甚至可能除射程外 幾乎都無法跟愛國者相比
基本上電子性能太差 對上像以色列這樣的電戰高手 人家都轟炸完了閃人了
你的雷達還沒找到對手...

但是 它仍是個經過實戰驗證的武器
它的前代S-300 仍然大量活躍於烏克蘭戰場 雙方都常使用...
買不起買不到愛國者 薩德或NASAM這類先進系統 選S-300/400不失為可行之道
至少還帶相當威脅性....

反之 共匪吹很大的紅旗防空系統 基本上還沒在實戰開張過..
就算未來開張 恐怕對手是反抗軍 民兵級的無人機吧 因為主流國家根本沒人採用....
YC_Jiang wrote:
反之 共匪吹很大的紅旗防空系統 基本上還沒在實戰開張過..
就算未來開張 恐怕對手是反抗軍 民兵級的無人機吧 因為主流國家根本沒人採用....
+1,五毛整天把共軍的裝備吹上了天,沒有實證過怎麼會知道那要修正,想也知道真開打的時候一定被西方屌打
台灣向後退
有,號稱Mig-21加強版的姦7+外銷非洲某大國,頭發燒獨裁者出兵打鄰國,一開戰被多10歲的F-5A吊打
摘星子 wrote:
其實一直拿f16v對比殲20本身就沒意義
4代戰機加再多東西還是4代機
和五代機有著代差,哪有那麼容易超過


重點是
殲20到底是幾代機?
就算退100萬步
幾代機的定義是純以外型來看
殲20那大母牛的外型也可稱五代機?

五代機的定義到底是什麼?
小粉紅可能自己也搞不清楚
殲20也從來沒實際展現過五代機的能力
RSC多少?幾代機?從來都是中共自己說了算

p.s看小粉紅又開始不遺餘力的說台灣買的東西沒用
就又證明台灣又買對了!
彰化周渝民
是不是戰機都值得懷疑[XD]
F-35上的 das光學系統 在1300公里外追蹤彈道飛彈

洛馬自f-35移植出來的技術叫irst21













文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!