前線膠著、美援動搖 越戰恐在烏重演

pcgamer wrote:
共和黨那邊是不滿敗登...(恕刪)


倒也沒錯 但現實就是拜登經濟學搞不起來 美國經濟不佳

大選將至 拜登只能找烏克蘭戰場 取得成績來向選民"邀功"...

內政不行就要從外交戰場找回 各國皆然...

但是共和黨應該不是白癡 烏克蘭戰場是美國現在戰略利害所在(另一處就是西太平洋)
不管手段有什麼修正 戰略方向不會有什麼變化
就算川普當選 都不會發生馬上抽身這種事...

川普曾放話他當選總統 可以立馬取得和平 這話說得太滿
更早前他說他能阻止普丁攻烏 這雖可疑但還可能 但現在講要已經傷亡數十萬的普丁縮回去
你真當人家是塑膠? 還是你覺得國際政治是你商場上的玩具 耍耍嘴皮子就好?

想要停戰和平 若沒擊退把俄軍趕出烏克蘭 就是要烏克蘭把失土"吞下去"
只有這兩條路 沒有什麼中間路線

這對一個前線賣命的盟友而言 是非常嚴重的背叛 烏克蘭不但不是躺平的阿富汗
甚至也比南越政府善戰得多 有什麼理由不挺下去?
另外對歐洲國家來說 川普若這麼幹等於拆散北約 明知道烏克蘭是歐洲城牆
普丁西擴是必然的道路 你還要對普丁搞綏靖 ? 這會不會太扯?
YC_Jiang wrote:
.今天烏克蘭一年多來軍援 也不過1千多億美金.(恕刪)


是3000多億鎂,美國佔了1000多億鎂,目前烏克蘭所有開銷都是靠援助維持。
JakeBauer
只能說戰爭是燒錢的事,加上世界經濟不景氣,美國國會刪了援烏預算,不知接下來的情況如何?
YC_Jiang
如果你認為3千億美金對整個北約而言很多 那麼為什麼不問問經濟規模與軍費低得多的俄爹普丁 他覺得他更能撐嗎?[伸]
pcgamer wrote:
共和黨那邊是不滿敗登...(恕刪)

民主黨議員甚至拿烏克蘭來威脅關閉政府:
https://www.realclearpolitics.com/video/2023/10/04/sen_bennet_i_certainly_would_be_willing_to_shut_the_government_down_if_ukraine_funding_is_excluded_in_cr.html
Sen. Bennet: "I Certainly Would Be Willing To Shut The Government Down" If Ukraine Funding Is Excluded In CR

讓人不得不懷疑.........
陳小春2525 wrote:
是3000多億鎂,美...(恕刪)

五毛春看到錢眼睛都大了,這些錢跟你有關係嗎?

當初說啥來著。。。你俄爹七天能打贏烏克蘭,活抓澤倫斯基,是嗎?
現在又看到美歐援烏的錢,眼紅?
best6888
四毛你好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!