所以艇首的那枚與搭配在艇身的聲納陣列,就是整艘潛艦的關鍵,小潛艦的艇首尺寸就是小,長度也短,因此聲納的能力就差,那在大海中只有被痛宰的份!
這就是為什麼海軍堅持要造近3000噸的潛艦,希望這個說明可以讓那些外行閉嘴。
同樣的還有另一個謬論,說潛射魚叉飛彈是廢物,發射只會暴露自己的行蹤,潛射飛彈使用最好是在50公里以外發射,針對高價值目標的攻擊,而且一次都是多枚飛彈齊射,確保打下目標,此時並不會讓敵方偵測到自己的位置,但是如果必須在短距離,比方說在20公里外發射,那確實會暴露自己的位置,但是此時如果你使用魚雷攻擊,也同樣是會暴露自己的位置,難道你就不對敵目標攻擊? 哪個白癡在這種時候要擔心攻擊敵人還要擔心自己被發現? 一旦在這種距離發動攻擊,也是潛艦必要的任務,暴露自己是免不了的,也只有硬著頭皮打下去了,最重要的是發射完趕緊潛到200公尺的變溫層下,讓敵人不容自找到自己。
怕暴露自己而不敢攻擊敵人,是哪門子的白痴言論?
德國人真是沒救了,幹賣個彈藥製造設備都卡,
是不知gg歐洲廠,還需要台灣資料中心
揭仲專欄:美歐合作替替台灣建造潛艦流產的始末真相
當小布希總統2001年宣布出售8艘潛艦給我方時,由於美國海軍不願意在美國本土出現傳統潛艦的生產線,以免日後美國國會施壓,要求美國海軍放棄全核子潛艦的政策,採購一定數量的傳統潛艦;使美國國防部只能尋求歐洲各國造船廠的合作,以取得傳統潛艦的藍圖並在歐洲造好船段,再運到美國安裝美製的戰鬥系統。
在美國官方此一政策指導下,兩大潛在的主合約商諾斯洛普格魯曼集團與通用動力集團,就各自在歐洲尋找合作對象;前者看上德國的HDW造船廠,後者則找西班牙的Izar造船廠。更重要的是,當時這兩家造船廠的母公司都面臨財務危機,讓美國覺得合作案非常有可能成功。
依據美國國會研究處研究員簡雪麗(Shirley Kan)的著述,在美國宣布軍售潛艦給台灣的隔年(2002年) 10月,諾斯洛普格魯曼集團的總裁就在接受媒體專訪時公開表示:已透過OEP (One Equity Partner)公司投資HDW造船廠,並已掌握近75%的股權;後續甚至還有消息指出,HDW造船廠的母公司因為已申請破產程序,連手中剩餘的25%股份也想拋售,使諾斯洛普格魯曼一度可能完全掌控HDW之股權。
小布希總統2001年宣布出售8艘潛艦給我方時,美國得尋求歐洲各國造船廠的合作,以取得傳統潛艦的藍圖並在歐洲造好船段,再運到美國安裝美製的戰鬥系統。(美聯社)
由於HDW造船廠若要替中華民國設計潛艦與建造船段,需德國政府同意並承諾核發輸出許可,因此諾斯洛普格魯曼在掌握HDW造船廠75%的股權,並經歐盟執委會批准通過後,就開始和德國當時的施若德(Gerhard Schröder)政府交涉銷售潛艦給台灣事宜。
雖然德國外交部始終強烈反對本案,但施若德總理為挽救當時的高失業率,一度有意答應;然而在此關鍵時刻,消息卻被德國媒體披露,導致德國輿論喧騰,使德國政府又轉趨保守。據傳,在諾斯洛普格魯曼與德國政府的談判陷入瓶頸後,美國官方也在2003年6月,正式向柏林政府提出交涉,但也未獲後者肯首。
這些發展,使諾斯洛普格魯曼對與HDW造船廠的合作轉趨悲觀。因此持有HDW造船廠近75%股權的OEP公司,於2003年9月決定出脫手中持股;並於2004年10月8日完成交易,由德國造船廠聯盟所成立的泰森克魯伯海事系統公司(ThyssenKrupp Marine System AG)承接。此一股權交易案的完成,也象徵美德合作為中華民國建造潛艦的希望之窗,就此關閉。
在諾斯洛普格魯曼與德國政府的交涉苦無進展之際,通用動力集團與西班牙政府的交涉也在進行中。
根據媒體報導,由於西班牙政府在2003年的波灣戰爭中強烈支持美國,因此當與德國的交涉陷入瓶頸後,華府就有許多人主張應該與西班牙合作,替中華民國建造8艘以P650型為基本設計、換裝美製戰鬥系統的潛艦,做為對西班牙支持美國的回報。
2003年7月10日,當美國與德國的官方交涉也陷入僵局時,西班牙外交部的發言人證實,該國已經收到訂單,不過西班牙政府還沒決定是否要與美國合作出售潛艦給台灣。
就在美國與西班牙的交涉看似漸入佳境時,2004年3月舉行的西班牙國會大選卻讓情勢翻盤,親美的人民黨意外敗選,具反美傾向的社會勞工黨勝選;且新政府一上任就宣佈自伊拉克撤軍,使美國與西班牙的關係一落千丈,連帶導致美西合作替中華民國製造潛艦的計劃,也隨之進入冰凍狀態。
或許是與歐洲國家合作造艦一直苦無進展,盛傳華府在2003年與2004年,曾提議由美國政府出面,向義大利採購8艘預備退役的「掃羅」(Sauro)級潛艦,再以20億美元的價格轉賣我方,但因為我方僅想購買新潛艦而作罷。
在尋找歐洲合作廠商碰壁,移交中古潛艦的方案也遭我方婉拒後,美國國防廠商一度想以美國最後一款傳統潛艦「白魚級」(Barbel class )為基礎,重新設計的「改良型白魚級」做為選項,還在2003年11月的新加坡航太展中展出模型。
但「改良型白魚級」的構想,似乎遭到華府官方、特別是美國海軍潛艦部隊的強烈質疑。當時後者質疑的理由,除強烈反對在美國本土重開傳統潛艦的生產線、認為台灣潛艦數量增加會升高美國潛艦水下辨識的複雜度外,也擔心在對「白魚級」進行改良的過程中,勢必會運用美國核子潛艦的技術,增加洩密的風險。
或許是美國海軍的質疑,使「改良型白魚級」的構想有如曇花一現,後來就很少被提及。
雖然美國與德國和西班牙的交涉,於2003年9月與2004年3月相繼碰壁,但美國官方仍未完全放棄尋求與德國或西班牙合作,替我方造艦的可能性。
先是2005年7月,西班牙Navantia (前Izar) 與美國洛克希德馬丁公司達成初步協議,由後者負責替西班牙開發S-80潛艦的戰鬥系統。這個發展使美方一度重燃希望,但最後證明還是空歡喜一場。
到2005年11月,梅克爾(Angela Merkel)取代施若德成為德國總理時,機會之窗似乎又再度開啟。因為梅克爾在競選時,明確表達會加強與美國的關係,又傳出德國政府在潛艦設計與技術輸出的政策上可能放寬,使美國一度對與德國合作,替台灣製造214型潛艦抱持樂觀的態度;但由於德國與中共之間龐大的商業利益,最後還是無法扭轉德國政府的決定。





























































































