個人積分：1751分
文章編號：88825251
個人積分：21761分
文章編號：88826913
個人積分：1978分
文章編號：88828717
個人積分：2697分
文章編號：88830296
個人積分：1978分
文章編號：88831299
個人積分：1751分
文章編號：88832342
個人積分：1978分
文章編號：88833292
個人積分：8736分
文章編號：88833909
john0002 wrote:
台灣經費不足，所以使...(恕刪)
經費不足，才更要想辦法減少不同口徑，盡量統一及簡化軍隊操作的武器系統，降低後勤負擔，最好是越多不同的砲都能夠用相同的彈葯，多個口徑出來其他不相容的彈葯不能用就都等同是廢物。30MM能用的，就不要再多搞一個不相容的40MM來折磨自己的後勤了，不然真打仗武器及彈葯的消耗都像是用噴的一樣，沒打多久就會遇到有砲沒彈跟有彈沒砲的慘劇了。
如果是要AHEAD的話，坦白講30MM已經有現成的可程式化彈葯可用了；你多個40MM的口徑出來，是不是又要從頭弄一整套新的雷達整合射控系統，不然怎麼編程？國軍的規模不大，不像美軍那種土豪部隊，真的沒那麼多資源可以隨便揮霍。
個人積分：10分
文章編號：88916986
