rsteapwos wrote:
真心覺得 美國沒想過...(恕刪)
這就是代理人戰爭
就是不讓 任何一方贏,能贏也只能是慘勝
活下來的就是被予取予求的割韭菜
這方面俄國人也看得懂
正利用這不平等的戰場環境,收割著NATO的戰力
近幾個月消耗了不少來自NATO的僱傭兵與武器
這些戰力 本來就是NATO的儲備資源...本該怎麼用,也都絕不是現在這樣方式消耗
就算俄國明天打贏了 然後呢
NATO還在那,與其這樣,不如利用烏克蘭來吸NATO的血
再拖一年..將來NATO只剩海空軍與核彈來對抗俄國人
對歐洲人來說何嘗不是陷入泥淖
軍事就為政治服務
俄國政治目標至少要讓對方心甘情願地取消各種制裁與不平等
不是媒體(不讀書才去當記者)眼前短淺看到的 土地 國界 資源
個人積分:7868分
文章編號:89031840
oxxx wrote:
不如利用烏克蘭來吸NATO的血再拖一年..將來NATO只剩海空軍與核彈來對抗俄國人
俄國政治目標至少要讓對方心甘情願地取消各種制裁與不平等
NATO 陸軍彈藥庫早就空了,軍工產能又完全趕不上。NATO 幾十年來都是強大空軍弱小陸軍,蘇聯垮台後NATO 又強烈縮編陸軍+海軍,現在單純拼陸戰,被俄羅斯打得屁滾尿流。
這個地球只有1/3面積的國家聽從NATO 對俄羅斯軍事經濟抵制,但是台灣媒體以美國當聖旨,報導成全世界都對俄制裁。關鍵是〔中國+印度+中東絕大多數產油國+整個非洲+整個南美洲〕都不甩美國的制裁俄羅斯要求。

簡單舉例,被美國制裁幾十年的北韓、伊朗現在又冒出來了,美國制裁的效用,只能說有影響,但遠遠不到能左右局勢。
個人積分:32463分
文章編號:89031851
個人積分:884分
文章編號:89033671
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































