個人積分：4847分
文章編號：89162552
個人積分：1227分
文章編號：89163295
不是台灣說了算,如果台灣有一槌定音的能力,美國就不會出手
個人積分：5704分
文章編號：89181881
個人積分：39438分
文章編號：89181901
個人積分：39438分
文章編號：89181933
LIKE-SEIKO wrote:
不需要。誰會打英國 ...(恕刪)
希特勒一開始也沒想打英國的...
但隨著領土膨脹 英國不肯屈膝躺平 不列顛之戰就非打不可了....
所以任何綏靖主義不可行的理由在此...
如果你怕敵人不敢作戰選擇撤退委屈求全 最後你仍免不了一戰 而且條件更惡劣...
若希特勒當初進軍蘇德台區 就被英法聯軍直接進行軍事干預 即便沒打贏成為僵局
納粹德國也不具備攻佔東中歐國家餘力...
後來就幾乎不可能發生法蘭西之戰崩潰了....
因為納粹德國沒併吞中歐捷克等國的軍事資源 哪怕古德林的裝甲部隊再強
都難以展開大規模突襲作戰....
以後見之明視角看....
當張伯倫選擇賣掉奧地利滿足希特勒野心 就註定讓戰火延燒到不列顛本土了....
他不是不知道危險及風險 也知道政治上會有什麼後果 但心懷僥倖認為可以試試...
希望老美或其他民主陣營主要國家 別再拿烏克蘭或台灣當可出賣或拋棄對象
否則下場都是肯定的....
個人積分：66分
文章編號：89181971
個人積分：39247分
文章編號：89182050
個人積分：26485分
文章編號：89182469
個人積分：330270分
文章編號：89182650
讚聲老人們自是有命當然有利，所謂利就是把他人的利握在老人手上，反而是年輕人要想有命，把自己練好，才不會被賣了[拇指向上]
個人積分：26485分
文章編號：89182889
