從共軍登陸作戰時的炮兵火力支援看台灣應對方式

同理,中國應該也會利用為數不少的自殺無人機攜帶武器彈藥攻擊我方任何能夠投射火力的載具。

因此,是否能夠有效的獵殺多數來犯的無人機是一個不容忽視的課題。

xx123456 wrote:
5. 第一波10輛PLZ-07B兩棲自走炮登岸, 此時若台灣已開發完無自殺無人機,
可朝其發射攻擊.
MBUSA wrote:
同理,中國應該也會利...(恕刪)


除了中共登陸部隊攜帶的小型無人機外,從海上或中國飛來的無人機應該體型不會小於1公尺(續航力、戰鬥部、抗風性)我軍除了結合機槍、機砲、飛彈外,現在世界上研發對付無人機前景較佳的是微波武器激光武器,個人認為易遭無人機攻擊的裝甲車、陣地、雷達的士兵也可以配備某些數量的AA12散彈槍,作為最後一道防線,多把半自動散彈槍也能形成彈幕,對低飛展開自殺攻擊的無人機形成較有效的殺傷。



shaupenhauer456 wrote:
台灣最大的弱點就是沒...(恕刪)

好奇若成本低,為何中國就是不動手??
還是要成本更低時再動手...這說法我可以理解
pc8801
動手要錢啊,打了不賺錢幹嘛打?沒看美國就是到處打賺錢戰?
andy0606 wrote:
在我軍部屬防禦態勢人...(恕刪)

海岸演習射擊主要是相對安全的區域,比較不會誤傷居民.
真正開戰有可能這樣的作法嗎?
pc8801
說不對稱都只是自我安慰而已,這樣你明白大家有多麼的自我感覺良好了嗎?
整個狀況假設問題不少,個人的想法是這樣子。

台中大安海灘進行登陸八成會配合直升機降攻佔台中國際機場做為牽制作戰,只守海灘會背腹受敵。

這兩方面的兵力會師後重整,再分成二股,一股奪取台中港,然後據守烏溪岸跟守軍對峙,利用台中港下卸重機具和補給,建立進攻據點,另一股切斷61、國三、台一,阻擋北方增援的守軍。

055、052D、054A不會開到距岸10公里處,那是自殺行為,052D離岸至少50公里實施戰場空域管制,避免登陸部隊受到守軍空中攻擊,054A則會更近些,擔任護航艦和反制反艦飛彈的任務,避免船隊受到雄風、魚叉的攻擊。

老共很有可能會使用貨輪搭載重砲,在離岸20公里以上的距離實施岸轟,威力、火力都比艦砲強多了。ZTD05兩棲突擊車、PLZ-07B兩棲自走砲的彈藥在登陸時會儘量節省或者不用,留著等到推進時使用。




所以,重點不在灘頭殺敵多少,而是如何不讓敵人攻佔台中港,只要敵人無法佔領台中港,這些爬上岸的部隊就很難得到有效的補給,被消滅只會是時間的問題,如果台灣守軍擺出來的陣勢有那個味道出來,大安海灘登陸自然就不會發生,因為即使上得了岸也達不到目的,對方自會去尋找另一個機會點。

start95
[拇指向上]
pla487 wrote:
好奇若成本低,為何中...(恕刪)




拿回台灣很重要.但在他待辦事項優先順序並不靠前



現在打美國一定拉著歐洲對中國經濟動手.而目前老共依舊以國力發展為優先



能不打就收回盡可能不打.畢竟讓台灣人洗了血對他們日後的統治會有問題
pc8801
其實中國真打台灣那美國也不會直接向中國宣戰,因為划不來,同理,中國不打台灣的原因也是划不來,而不是做不到直接佔領台灣,甚至占了台灣都還要再貼錢收台灣的爛攤子,人又不傻
shaupenhauer456 wrote:
台灣最大的弱點就是沒...(恕刪)


你在說解放軍嗎?台灣沒縱深,登陸的解放軍有縱深?解放軍的頭是鐵打的,不怕灘頭成千成萬掉下來,一顆只要幾萬塊的砲彈,台灣軍人的頭是肉做的,對一顆幾千萬的火箭彈怕的要死。

成天肖想洗台灣,這叫打手槍自慰,你們這不叫討論軍事,人家的兩棲三棲作戰和你們的版本不一樣。

成天幻想你們解放軍有嘯天狗的天眼能看穿偽裝網看到飛彈車,幻想能看穿建築物,幻想中華民國國家排排列隊讓你轟炸,我看介紹你們去成人網站爽比較快
pc8801
解放軍還真有縱深,只是台灣軍可沒法學當年的日本軍打過去
pc8801
而且真打起來肯定也只會在台灣附近打,把台灣打爛,大陸本土都好好的沒事.
shaupenhauer456 wrote:
台灣最大的弱點就是沒...(恕刪)

這句話套在中國海軍也一樣。
跟烏克蘭比海上靶子比路上靶子好打多了
pc8801
烏克蘭旁邊有鄰國啊
1、個人以外行人觀點認為台灣遇有戰時需要有快速布雷車於敵軍登陸風險高的地點布雷,海上也要布置各類水雷。

2、國軍砲兵需購置更多新式火砲及高機動性輪形或履帶自走砲,台灣本島防衛作戰,砲的數量一定要夠多,新舊混雜也沒關係。

3、高機動性支援武力的佈署,譬如戰鬥直升機的大本營應該集中在中部,因為中部要支援北或南或東都可以快速抵達,若佈署在南部,遇到北部有事,以直升機的速度飛到北部至少一個小時,在中部只要知道敵情,往北往南支援只要半個小時即能到達,比較不會貽誤作戰時機。

4、台灣有10萬警察,若敵人用直升機機降攻擊機場重地,民眾也會報案。個人認為警察是國家常備兵力,應施以戰鬥訓練,至少要會操作機槍及反裝甲火箭。逢戰時警察機關也必須有此類武器。因為民眾看到共軍一定會報案,和共軍發生第一時間接觸的可能是警察而不是軍人,且遇突發狀況再徵召後備軍人緩不濟急。

5、台灣長久以來不重軍事只重軍購,中國連搭高鐵都要安檢!大型機場、車站也都有軍人站崗,老共在軍事準備上下的功夫遠遠超過台灣這些只會打混摸魚,宛如國家米蟲的軍警,這是很值得擔憂的!一個地區駐紮的砲兵,應該對該地區有充分的了解,遇戰時如何快速轉移到預備點,這些都要平時作功課及訓練
start95
[讚]
pc8801
要不你算算得布多少,要花多少錢先?國債都六兆了
我覺得要用最壞的狀況,最有效的方式去應對。
要假設失去空優,海軍全滅的狀況去反登陸。
無人潛艇,無人快艇,智慧水雷,地雷,抗爆碉堡,發射飛彈及放飛自殺無人機是首選。
出動武裝直昇機,或是在空曠地發射曲射武器風險都非常高。
pc8801
最有效的就是扔給美國去顧,實際上台灣本來就沒發言權,只能大聲而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!