烏克蘭投降平民百姓根本沒差有差的只有那個演員總統高官 出一張嘴靠戰爭發財的罷了!不過澤倫斯基怎麼可能投降?一但投降他就是頭號戰犯其實戰前他的民調就持續低迷素人總統不斷任命自己人當高官也因為戰爭所以選舉無限延後他就是萬年總統現在被西方國家拋棄救世主的角色演不下去了但寧願死老百姓也不可能死自己反正要上戰場的都是沒辦法 一般人的小孩標準的死道友不死貧道看看曹興誠就知道了說甚麼年輕人該為台灣犧牲時就該犧牲如果他的小孩 孫子打戰時率先綁縛前線做表率的話我舉雙手贊成!但想也知道不可能因為 反正死的不是自己小孩無所謂
frogman200z wrote:烏克蘭投降平民百姓根...(恕刪) 沒錯 當年中國投降日本 百姓也根本沒差....有差的只有那個流氓總裁(該不會不知道老蔣早年混上海灘的吧?)高官 出一張嘴靠戰爭發財的罷了!不過蔣介石怎麼可能投降?一但投降他就是頭號戰犯其實戰前他的民調就持續低迷流氓統帥不斷任命自己人當高官也因為戰爭所以憲政無限延後他就是萬年"蔣總統"_______________________________________真可笑人家總統選舉延期是"國會"同意的 人家的國會可不是台灣當年萬年老賊或匪國人大專門給獨裁者"供養"當表決部隊的....人家的"最高拉達"可是百姓一票一票選出來...以澤倫斯基現在的民調 就算進行選舉...你想出來挑戰他 是不可能的事....沒錯 戰前澤倫斯基民調確實不怎樣 但戰後就像當年邱吉爾甚至蔣介石對日本一樣因為堅決的態度 以及俄羅斯侵略者的惡劣形象 變成英雄了....這就是五毛跟小粉紅不知道的..... 請問一下同樣烏克蘭國內民調 戰前偏低無誤 戰後卻竄升到9成支持度你要說哪個比較準? 再講?這種選擇式敘事 典型的紅色匪論該不會說戰前澤倫斯基民調低是事實 戰後民調高通通假數據?
YC_Jiang wrote:都告訴你上帝歸上帝 凱撒歸凱撒 這樣聽不懂?水平可能真的只能當五毛了....教宗的政治水平差 那就玩上帝的業務就好 其他事照辦 陳建仁是他底下"聖騎士"當然僅限於"業務"(教內事務) 又不是毛/習主席的奴隸!不然顏寬恆抱著媽祖 媽祖"民調"夠高吧?台灣人要不要直接任命他當總統? ...(恕刪) 教宗的水平差??不然你覺得方濟各是憑什麼本事坐到現在這個位置的??你不知道天主教的政治影響力有多大嗎??