個人積分：15394分
文章編號：89302593
T-90A 都被撿到美國去玩了，真的也是沒什麼用。
個人積分：20990分
文章編號：89302722
個人積分：13822分
文章編號：89302886
個人積分：274分
文章編號：89303252
個人積分：274分
文章編號：89303318
第三台是被T72用串連破甲彈擊毀的， 反應裝甲面對這種破甲彈沒有優勢。
個人積分：1292分
文章編號：89303663
瑞典斯德哥爾摩「國際和平研究所」近期發表報告稱，法國已經超過俄羅斯，成為全球武器出口第二大國。這是近幾十年來首次出現該情況，而美國則繼續維持其在武器出口領域的領跑地位。
瑞典斯德哥爾摩「國際和平研究所」最近表示，烏俄衝突推進歐洲國家大規模採購新武器，而美國武器製造商成為最大受益者。從 2019 到 2023 年，全球武器貿易總體上比 2014 至 2018 年下降了 3.3%，但同期歐洲國家進口的武器數量，比前 5 年翻了一番。在對歐洲國家的武器銷售中，美國占了 55% 的市場，這比前一個時期上升了 20 個百分點。
報告稱，這主要得益於對歐洲國家的銷售，美國的武器出口總額增加了 17%。美國武器生產商向 107 個國家交付了武器，比以往的任何時期都多，也比任何其他出口國都多。
報告指出，烏克蘭如今是歐洲武器進口增幅最大的國家。從 2019 年到 2023 年，烏克蘭逐漸成為世界第 4 大武器買家，僅次於印度、沙烏地阿拉伯和卡達，其進口規模與上一周期相比增長 6600%。
報告說，2019 到 2023 年，俄羅斯的武器出口下降了 53%，而法國的出口則飆升 47%。2019 年，有 31個國家從俄羅斯採購武器；到 2023 年，這一數字已降至 12 個。
如果美國武器那麼好，為何AK47那麼多國家生產？如果美國武器那麼好，越戰的步槍連台灣都不要，美國最後也換掉。
AK很多國家生產=美國武器不好?這什麼邏輯?美國跟台灣都已經有更好的步槍可用，為什麼還要用越戰時的步槍?步槍可以用個40幾年都不會壞是不是?
個人積分：164分
文章編號：89303687
個人積分：26475分
文章編號：89305023
個人積分：39438分
文章編號：89306405
M1可以摧毀是全世界都知道的事 哪來什麼"不死神話"?
敢問今天全世界哪款MBT 其裝甲可以保證正面剛上標槍之類的主流反甲飛彈不死?
所以小粉紅是自己"吹"了一個不存在的神話 又拿來當題目嘲笑美軍?
這就是典型的外宣與認知戰了....
本世紀初 在推枯拉朽的伊拉克戰爭裡 M1A1就挨了伊軍一枚反甲飛彈直接掛點
難道世界排行第二的俄軍連伊國殘軍水平都沒有?
照小粉紅的論述 M1被摧毀很丟人 所以反過來推..
你也只證明你俄爹的水平 可以跟上20年前的伊軍而已.....
拜託 不要丟人現眼了 看看兩年來俄羅斯戰車損失多慘吧...
人家開源情報網站Oryx就統計:
去年年中2023-07-07為止 俄軍已經損失了2000輛戰車....
結果現在小粉紅們還在用統計烏軍損失幾輛M1.....
但不要笑人家俄爹 他們敢拿10幾萬條命來玩 超過30萬傷亡吞下幾萬方公里的烏克蘭土地...
光這點"氣魄"就不是韭菜人礦們能比的....
你共匪卻只能嘴砲70幾年.... 永遠的最後警告....
知子莫若父 沒人比共匪的俄爹 更了解這些嘴砲世界第一的孝子們....
個人積分：4090分
文章編號：89308110
請多充實些武器知識。
