owlowlowl0212 wrote:
看看美軍怎麼弄得就好...(恕刪)


機砲的問題在射程較短,面對敵人的飽和攻擊你若能越早發現當然是越好!!畢竟軍艦昂貴的很!被成本低廉的無人艇一轟除了受損還會死人,你派直升機去外圍偵察使用成本很高,成本低廉的無人機是很好的替代品。尤其具有紅外線夜視功能的無人機,如果在10公里以外發現來襲無人艇,也可以派出搭載迷你砲的直升機去消滅一些。因為面對飽和攻擊,只要有一條漏網之魚就會造成極大的危險。若在2.5公里機砲射程內出現十艘不同方向的來襲無人艇,船艦戰鬥人員也絕對會嚇出一身的泠汗!甚至手忙腳亂出差錯。
SPITFIRE02 wrote:
無人艇航速快,浪花跡訊明顯,有紅外線夜視功能的無人機飛高可以於較遠處發現爭取反應時間


先來簡單列出一些沒有載人的武器:

1.空中飛的:如無人機、飛彈!

2.可在海面航行的:如無人艇、巡弋飛彈(貼近海面幾公尺)!

3.在海面以下的:魚雷、自殺無人潛艇!

通常來說,海水比空氣阻力更大,因此速度會較慢,但藉著海水或海面波浪的掩護,可以在不被發現下,接近攻撃目標!

如單就第3來說,以現在的科技發展,可以想像有多少發展空間!
SPITFIRE02
在無人科技及AI技術進步下昂貴的大型戰艦會變的越來越難以招架空中、水面與水下的同步飽和攻擊。將來武器的發展方向精彩可期。
MICHAELCUB81 wrote:
先來簡單列出一些沒有...(恕刪)


現在的國家都會針對對手的高價值目標的系統性能極限或弱點,派出針對目標弱點搭配的多種空中、水面、水下的無人武器組合,來突破你的防禦。就像鐵穹雖然性能強悍,對手一次給你爆大量超過你系統能負荷的數量,你鐵穹照樣無力回天!!所以矛與盾的攻防會越來越精彩及刺激,當然啦!如果大家都聰明,你不犯我我不犯你可能是種最佳的“恐佈平衡”狀態。
軍盲去了解一下、每次烏克蘭發動導彈或無人艇攻擊時、都會有美國的預警機或大型無人機在附近徘迴喔。

你以為在茫茫大海裡找一艘船很容易?台灣海峽也許不大但相對的可能隨時隨地都被中國監控中。

所以到底是誰神風誰呢?還是又要來個萬年(自以為可以)的互相傷害?
用電磁脈衝可行嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!