naposin wrote:
不對稱作戰?
不對稱......是的，我們跟大陸的大小非常不對稱
至於臺將口中的不對稱，就不用鳥
歷史那麼多相近的戰役，他們都看不到
閉門造車，異想天開
--------------------------------
譬如無人機對於前線
你必須先了解班與排的接戰過程
班與排在防禦的戰壕防守
突然敵軍調動更多的軍力來衝擊
就只有機槍能暫時阻礙停滯對方
若守方擋不住，就得後撤跟後面的預備隊班排合流，用更多人與火力阻擋對方
在阻擋的過程，短暫盯住敵方時，就要趕緊呼叫
像火炮連，趕緊宣泄大量火力殺傷大量敵方
(越戰片都有看到..........這種標準程序，自從德國在二戰確立後，英美法學習起來，在韓戰，越戰，奠邊府，都是基本規則)
--------------------------------
抵擋的時間很短，一波大約數十分鐘，敵方有決心，還會再組織下一波
只有自己的直射武器，與支援的火炮，戰機能在短時間能擋住（單位時間的投彈量大多了）
若是呼叫一羣無人機...........等無人機到確認敵方每個人
(4-5個連 400-500人，臺將是不是編制人數都搞不清楚
)，再發動攻擊爲時已晚
我真的能看到中國將領智庫極度不屑臺灣的眼神，還有操弄島內的土包土豪，繼續間接灌輸島內錯誤的訊息
反正就是靠你美爸......暫時靠幾樣，海馬斯鎮守灘岸，海風威脅靠近穿團，還有防空飛彈增加困難度
要不然中國...............
--------------------------------
不過無人機還是有貢獻
一個是偵查
另一個是歷來的難題......反炮兵
過去一戰需要排出很多偵察兵去找尋敵方炮兵陣地
二戰炮火射程變長，改用通訊偵察機去找
冷戰有炮兵火控雷達
現在有無人機加入了...............所以臺灣的 M109A6要如何應對（那羣傻B將領）還在不對稱，基本問題都不解決
