共機演習,遭F-16V鎖定「成活靶」,中國網友嘆:原來「真正軍演」的是台灣

狼0225 wrote:
結果只是一票外行人在自嗨。對岸人家都當笑話看

這是官方給的鎖定畫面嗎?
怎不叫空軍直接提供雷達鎖定畫面?
雷達鎖定畫面看得到敵機實體影像嗎?不是顯示幕只顯示敵機示意圖示嗎?
戰機雷達鎖定畫面會有很多資訊顯示,怎麼只有瞄準框及不該出現的實機畫面?
若依圖這麼短的距離,索敵機側面鎖得住嗎?不是一下就脫離鎖定範圍嗎?
怎麼感覺像二次大戰時期透過瞄準具瞄敵機的畫面,只是瞄準具換成數位瞄準框?
F16V並非隱身戰機,都能把敵機拍得那麼大(不能說清楚),敵機聯隊肉眼看不到嗎?
這是我的疑問...

如果是這畫面我就相信是戰機鎖定畫面
按這裡檢視網頁
天衣神水
那個是飛行員昏迷,戰機發出即將要墜毀的警告,自動防撞地系統接手操作的畫面啦
bbvvccjojotv
狙擊手先進標定莢艙,只是標定目標不是鎖定,綠區看到標定就高潮了!就跟雷達螢幕出現敵機目標,沒鎖定飛彈根本打不到。[笑到噴淚]
tonylch wrote:
這是官方給的鎖定畫面...(恕刪)
熟悉軍事武器的國防部智庫、國防院學者舒孝煌接受中央社訪問時分析,AN/AAQ-33主要任務為空對地,雖然外界對於有無能力導引空對空飛彈存有疑慮,但北約2018年驗證已確認具有空對空追蹤目標能力。

此外,AN/AAQ-33為被動偵蒐並不會發出訊號,加上根據空軍釋出畫面顯示,F-16V位於共機後方,因此合理推測,共機對於被追蹤、鎖定可能渾然不知,若在適當距離發射AIM-9X響尾蛇飛彈,便能將其擊落,具有很大戰術優勢;但軍方也將高度、速度、敵方方位等參數遮蔽,難以得知追縱範圍及距離。

國防院學者蘇紫雲也提到,AN/AAQ-33相較LANTIRN,兼具搜索與標定功能,可空對地偵測雙光(可見光、不可見光)約87公里,空對空更高達187公里,也就是說,從本島上空就可遠距透過光電系統鎖定共機,在不觸發雷達警告器情況下,共機可能並不知道遭鎖定,達到靜默擊殺的效用。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405260090.aspx
stever2018
在觀察目標時並不會發出訊號,不帶表戰機不會發出訊號,此外現在飛彈鎖定目標的方式除了主動雷達之外還有熱影像,光學,反輻射的被動方式,既然你提出這樣的問題,肯定沒有基礎常識,熱燄彈對熱影像無用(影像比對)
bbvvccjojotv
目前空對空飛彈而代為雷達導引及紅外線追熱,哪裡有影像導引?如果光靠狙擊手莢艙就能鎖定目標發射飛彈,那戰機還要火控雷達做什麼?[0分]
這次演習兩三天
其實看得出環台演習
非常吃補給
俗話 三軍未動 糧草先行
這些戰艦似乎燃料吃緊
兩三天就不得不返航
而且很難想像 共軍戰艦戰機
毫不客氣的暴露在導彈射程內
而且是甜蜜射程
難道這就是速戰三天斬首的第一步嗎
牆內軍評也在檢討
即使是戰略第一步
有必要翻底牌展現給全世界看嗎
共軍虛的要死
反攻大陸
shaupenhauer456 等你們來台灣海峽送死呦[偷笑]
tkchris
那位456和小gg並稱軍版二大諧星,還有位要問他妹不問他媽的江湖人,他們真的笑翻掉我了!
stever2018 wrote:
熟悉軍事武器的國防部智庫、國防院學者舒孝煌接受中央社訪問時分析,AN/AAQ-33主要任務為空對地,雖然外界對於有無能力導引空對空飛彈存有疑慮,但北約2018年驗證已確認具有空對空追蹤目標能力。

若真是F16V最新紅外線莢艙,敵人無法得知鎖定,但現在就公布,這樣不是讓敵人有破解時間,到真的接戰反而對我方不利。
軍事機密被公布通常官方不置可否,讓人不清楚真假,虛虛實實,沒人會把自己機密公布。
天衣神水
因為台灣即將要接收更先進的軍團莢艙了,這時候拿出來玩正好
dfxldm
这种光学吊舱要瞄准必须用激光指引测距跟踪,那样的话机载探测设备早就报警了
ebola01 wrote:
共機演習,遭我國F-...(恕刪)
軍演要公告周知,時間,地點,難的是這一步
江湖問路不問心 wrote:
有啊,我不是說過了這...(恕刪)
俄烏戰爭前,俄羅斯在烏克蘭邊界集結軍隊演習,美國不斷警告,烏克蘭和歐洲並不相信。經過這兩年,俄羅斯佔領的土地,很大部分是戰爭初期就打下來的範圍。
現在解放軍包圍台灣,軍艦在台灣陸上反艦飛彈射程內,台灣海軍應該要有面對面對峙,或對方越界時撞上去的能力。船艦不夠或太小,要求多造些就有說服力。
这个吊舱是侦查设备,也就是说这玩意没锁定能力,而且根据特征看至少隔着1-20公里用相机放大功能拍的,也就是说哪怕在台北海岸线上装装样子也能拍到抵近台湾岛的大陆机群。糊弄下岛内认知就完事了
dfxldm
楼上两个连锁定是激光指引而不是相机都不知道就在那反驳,建议看看蛙空的吊舱老美有没有给你激光模组或者权限,真以为老美没留一手吗?
tkchris
樓上這位Df兄真是懶惰,都跟你說新加坡空軍了,還在那邊不知道😂😂😂
stever2018 wrote:
熟悉軍事武器的國防部...(恕刪)






粉紅5毛本身不是飛行員站著說話不腰疼
完全不知道視距外被靜默擊殺的恐怖


一狗票靠民族主義興奮劑在過活的5毛
FDC_panda
我是真的不知道 閣下還真的有夠老實 哈哈哈哈哈~
shaupenhauer456
tkchris 所以你的嫖客經驗與貴島僞軍的戰力如出一轍嗎?”半小時“完蛋了?![這我不行][笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!