責任都在美方
個人積分：6634分
文章編號：89847583
個人積分：781分
文章編號：89847646
法國總統馬克宏及歐盟執委會范德賴恩訪問中國之前，布魯塞爾外交圈就認為，中國一定會利用這個機會重施「挑撥離間」故技。果然上週三（4 月 5 日）馬克宏抵達中國時，中國外交部長親自接機，之後更在天安門廣場獲得紅地毯和禮砲的元首禮遇，但范德賴恩抵達時，走的是一般旅客通道，接待她的是生態環境部長。
這樣的差別待遇在馬克宏及范德賴恩訪中期間不斷重演：馬克宏行程滿檔，范德賴恩卻幾乎無事可做。週四晚間，習近平邀請馬克宏參加盛大國宴，范德賴恩並未受邀，只能在歐盟代表團總部舉行冷清的記者會。中國官媒大肆宣傳法中友好關係，同一時間矮化范德賴恩，說她是美國的魁儡。
再說
歷史殷鑑，第一槍是不可控的
誰知道哪個神經病飛無人機到廈門、金馬外島、立法院或總統府，扔顆彈，戰爭就爆發了
個人積分：8781分
文章編號：89848741
stever2018 wrote:
【國際中心／綜合外電...(恕刪)
我其實以前在軍板上寫過了，台灣真正要擔心的並不是老共會不會侵台，而是老美想不想打仗。
對老共來說，如果他們真的要侵台，應該是想辦法降低區域衝突然後偷偷準備，等台灣放下戒心以後突然攻擊，這才是真正要侵台的樣子。當老共在那邊每天喊我打你我打喔連喊了70年，弄得雙方劍拔弩張，台灣抱緊美國大腿全力備戰，這全都是政治動作根本不是侵台該做的軍事準備。實際上是老共過去40年來沒打過任何仗了，侵台是直接跳級打難度最高的魔王關登陸戰，根本是不切實際。
但對老美來說，這大概是目前全世界最好戰的國家，他在全球投射軍力做好隨時隨地作戰的準備，而且過去40年來全世界大大小小衝突美軍幾乎是直接間接地無役不與，他們跟老共完全相反，基本上是說打就打，絕不廢話。老美現在不斷在逼第一島鏈國家，從台灣到日、韓、菲律賓，甚至直到澳洲都要加強軍備，以前有所顧忌不給的武器，現在也都送來了。一旦老美覺得第一島鏈的軍事部署完成可以幹一架了，那時才是台灣真的該擔心的時候。老美打仗向來不打第一槍，那要怎麼讓老共出手非打不可呢？考量到老共過去70年不斷大內宣狠話放盡，某程度已成騎虎難下之勢，一旦老美公開表示要承認台灣主權跟台灣建交、簽署共同防禦條約甚至租借基地駐軍時，台灣大概都沒有說no的空間，屆時老共還剩多少選擇「不要落入某國的圈套」，我覺得真的很難了。
個人積分：1800分
文章編號：89849131
個人積分：12921分
文章編號：89849311
JW75 wrote:
我其實以前在軍板上寫...(恕刪)
"我其實以前在軍板上寫過了，台灣真正要擔心的並不是老共會不會侵台，而是老美想不想打仗"當年越南被打的時候,中國的動機為何?為了轉移內部壓力,並不是因為越南做了甚麼,現在如果中國與印度,菲律賓甚至台灣開戰是因為他們做了甚麼?錯是為了壓制內部反對派系,想推翻我那就一起死,美國是說打就打,中國是恐嚇,鬧事不斷,歇斯底里....被其針對的國家只會武裝不斷升級不會無視,自己擋不住就是找美國擋,世界上也只美國有能力與意願擋,不論中國發起戰爭的動機是為了野心還是發洩內部壓力,戰爭發起國的責任是非常巨大,40年沒打過仗的中國可能不知道這個責任有多重,看到俄國無法下台或許有些體會
