個人積分：1797分
文章編號：90056819
個人積分：5699分
文章編號：90057579
不用出到奸20等，在毛毛的心中大疆無人機可是屌打一切的!PLA甚麼都是無敵的。選我正解!
你説的這些，涵蓋了F/A-18以及F-15EX都有空間改進，但是F-22没有。落後了就是落後了，現在的戰場態勢已經不是20年前了。
個人積分：3731分
文章編號：90058211
LIKE-SEIKO wrote:
還需要改善 ?扣除 F35...(恕刪)
地球上有什麽不能進步的？
就連人類到現在還在不斷進化。
F-22的主要問題一個是生產綫甚至供應商很多都不是拆除就是直接倒閉。
類似模具，生產工藝也已經丟失。這不是3~5年内可以補足的。
在當年，F-22真的就是打遍天下無敵手
可是你有沒有發現，這二十幾年來，F-22幾乎沒有出手的記錄（除了打氣球）
當然，你們會説F-22根本沒敵手，美軍依靠F/A-18 E/F, F-16, F35, F-15就夠了。
可是你沒看到的是F-22上一代（甚至是上幾代）的隱身塗料早已被詬病，除了溫度濕度，幾乎每一次回來漆面就會被破壞（物理性的）。
F-22身上現在的2000模塊的AESA早已不敷使用，通訊系統，電子對抗系統幾乎全部都已經落後。
有人會説，改進不是就好了嗎？
問題是F-22當年就是追求極緻的空優戰機，本身沒有多少可改善的空間，例如你想要加裝IRST，就必定會破壞現有的隱身性能，要改善雷達，有空間以及電力問題，電子對抗系統？你在開玩笑？這貨就是依靠隱身打擊，你開一個電子對抗不就是晚上開手電筒找人？不，這不是找人，根本就是找死。
你想要改任何一項，電力就是躲不過的坎，電力供應加大，那麽體積應該就會相對應的加大，別告訴我電子經過這20年的進步能縮小一切，理論很豐滿，現實很骨感。首先，什麽7nm, 5nm, 3nm的晶片就別想了，高低溫測試，震動測試，極端性能測試就不可能過。實際上，就算是F35采用的分佈式電腦系統，單個的計算能力也就是Pentium等級（1GHz左右），什麽i3/i7/i9的都不存在。
然後你的供電量加大之後，你的散熱怎麽辦？這裏説的散熱不是單零件散熱，從發電到雷達到先進電子系統全部要涵括在内。那麽，回到囘圈第一個環，你沒地方了。連生產綫都已經不存在，你試試看改變空氣動力（也就是機身構型）看看結果？
外行人只能靠想象以及數字，但内行人知道這裏面的問題有多大。
我還沒談到更痛苦的EMI/EMC以及加裝這些系統后引擎出力問題，這些講了你大概也不懂。
真的，不要試圖用你的想象來挑戰物理，這是不可能的。
個人積分：6353分
文章編號：90058860
個人積分：9253分
文章編號：90059084
個人積分：3731分
文章編號：90059101
個人積分：6353分
文章編號：90059164
個人積分：172分
文章編號：90059212
個人積分：172分
文章編號：90059225
你懂的美國海空軍戰機升級/研發歷史以及目標嗎？自己去看了再説。況且自己跟自己對比，你比的出來F-22/F-35的差異以及落後點嗎？
個人積分：3731分
文章編號：90061053
