登陸方如何壓住大量小型自殺無人機?

apqp wrote:
如果烏克蘭一年可生產300萬台無人機
那中國大陸一年能生產幾台無人機??

大陸用生產一年的無人機總量, 來攻打台灣...
想都別想台灣有辦法阻擋。

台灣人, 能用點腦筋嗎?


對阿,能用點腦筋嗎?

哪種無人機?中型慢速巡航的無人機?你沒發現俄羅斯前兩年跟伊朗弄了一些之後最近都沒這東西大量襲擊的消息?小量?這種東西因為低價準頭感人,發射的少能打中啥全憑人品,發射的多大量誤傷平民這種鍋除了中東那些世仇俄羅斯都扛不住國際壓力。

你沒發現烏克蘭基本沒再用這些東西?

FPV小型自殺無人機?你確定那東西能飛過台海?開哪個太陽系的白矮星玩笑?最受威脅的目前是離島,但別忘了拿那種東西砸離島要先有個認知,目前哪個島上沒有砲、沒有幾十年建設的永備地下攻勢?真非那種東西過來正規的砲彈也來了。而島上的砲彈也去了。

你是不是跟粉紅一樣一直有一種只能我打別人但別人都不會還手的奇怪想像?金門的對面可以比台北還要繁華的廈門,拿FPV炸金門?在打一次金門砲戰你以為誰損失大?

敵登陸部隊使用FPV?你估計是被粉紅洗腦了吧?登陸又叫搶灘知道嗎?為啥叫搶?因為趕時間阿,一個漲退潮就定生死了不用正規的飛機大砲狂轟拿那小東西出來是開自己生命的玩笑?

啥柳葉刀?那不叫無人機知道嗎?

烏克蘭不是正在庫斯克到處亂竄,俄羅斯也很多FPV無人機怎還沒阻擋烏克蘭的攻勢?那東西是點目標的攻擊手段,打過線上遊戲沒?面對一群暴衝怪你用單體目標技能一個一個打?啥?很準?對阿,再準打不完你的人物就準備扣趴重生了。

營連級別的戰鬥武器別電視看多了當成可以改變戰局的神兵利器。你要不要問問烏克蘭是要300萬架FPV還是30萬枚155mm榴彈砲還是30架任何型號可以馬上上場的戰鬥機?目前這類無人機的戰術運用還屬於觀察期,確實越來越有效但麻煩一下屬於提高傷殺概率的兵器,別想能哪種可以主宰戰場的神兵利器
科幻電影情節:

20xx 年,某科技小島為了防範別人的侵略,

私自開啟了AI機器人的道德限制,讓它不擇手段的守衛這座島嶼

AI機器人就掏空了整座山脈,自行生產了很多自動化機械武器

然後就開始消滅人類.........
apqp wrote:
如果烏克蘭一年可生產300...(恕刪)

中國人,能用點腦筋嗎?
武統已經叫囂超過70年囉!
waffe wrote:
對阿,能用點腦筋嗎?...(恕刪)


你當台灣海峽是太平洋?

當老共的火炮,沒錯,不是火箭炮,是火炮都已經能直接打台灣的時候

你認爲老共沒想過怎麽把無人機運過去?

到底誰是軍盲啊?

首先,無論是短程導彈或是火箭彈一定先想辦法盡量掃平周圍10平方公里的一切中到大型的防空系統

掃不幹淨也無所謂,那附近剩下的軍力已經不多了

去查查HH100,0.7噸載貨量

升限7500公尺,也就是一般單人防空導彈打不到的距離。

你拿什麽打?F-16的機炮嗎?還是動用愛國者?

戰機出頭,就被鎖定,遠程對空飛彈就算是最爛的紅旗-9也有100公里。

而且你覺得對方不會出動戰鬥機?

到了目標附近,打開貨艙,無人機自行飛出/彈出/摔出都可以,用降落傘緩降也沒問題,反正便宜。

BZK-005同時可用作中段傳輸。

而且現在老共無人機的AI不比其他國家差(當然,你們一定會說不可能,對吧?)

自主尋的,自動攻擊都可以,除非國軍毫無人性的把民衆當作肉盾,那就變成Hamas了。
james.car
聽你在掰啊!
booktree0618
俄羅斯前線三百公里連防空飛彈都不敢佈置 一開機就被海馬斯 摧毀 就你中國仿造俄羅斯的山寨貨 比較厲害?別鬧了
bulldog2005 wrote:
你當台灣海峽是太平洋...(恕刪)

好了啦!老招啦!
以前是戰機機海、火箭、導彈洗地,現在看到無人機就依樣畫葫蘆的直接套用加上無人機洗地!
還請您建議中國人民解放軍來一場如您敘述像樣的演習驗證一下嘛!
如果中國人民解放軍連演習做不到,就是在宣傳嘛!
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
bulldog2005
TONY1978 你又跳出來了?問你的幾個問題都無法回答不是嗎?
TONY1978
我又沒說你你搭腔幹嘛 還是無視你讓你感到自卑了嗎?
守方用的無人機可以是短程,廉價小型的無人機。適當的部署,作戰半徑達2公里就足夠擊沈在海面裸奔的薄殼兩棲登陸戰車。
無人機操作手可散布在島內安全隱密處。
可以低成本輕易部署,難以摧毀與反制。
登陸部隊的無人機航程遠,體積大價格高是無法避免。
而且因為目標是零星散佈且被掩體保護或是偽裝的守軍。要遠距飛行搜索辨識摧毀難度高。
對守軍防空火力來說也是容易目標。
PainterJ wrote:
守方用的無人機可以是...(恕刪)

總算有人清楚雙方的差異了
土共國人還天真以為他們的大疆
能飛過台灣海峽做動作呢
這腦子的構造我算是服了
shuling0909
有人小型軍用無人機跟小型玩具無人機傻傻分不清啊?[笑到噴淚]
james.car
shuling0909有用你俄爹早用了
bulldog2005 wrote:
你當台灣海峽是太平洋...(恕刪)

哎 又個好萊塢電影看太多了

現在國防部長被幹掉好幾個
將帥被清算一大堆
沒清算的也南北調動
軍心渙散 將兵無一心
加上極權管理
軍隊無彈藥 實彈訓練減少
說真的 人民起義拿棍棒
攻佔軍營完全有可能


自從溫約翰地圖那檔事
我就會看央視解放軍的影片
沒看就算了
看了真的是改三觀
解放軍有無人機部隊
影片從頭到位都是整隊擺拍
戰鬥影片是拿白宮陷落電影蜂群無人機片段
無人轟炸機是拿電玩3d片段
我勒....到底是無人機部隊 還是動畫部隊?
很清楚的就是
解放軍總是擺擺樣子
東風快遞吹上天
卻從沒看過它精準打擊
真要作戰 無人機也肯定是系統性的崩潰

前面講得很精闢
好用鵝爹早就在用了
TONY1978 wrote:
哎 又個好萊塢電影看...(恕刪)


又是這一套,你不累,看官們都累了。

邏輯講不過,數據不會查,無核心論點,無反駁能力。

只能轉移話題。

從單純的武器以及戰術改成現在你説的廢話。

真是無聊。
TONY1978
央視解放軍的影片不要看太多 會變智障
bulldog2005
放心,我不會步你後塵的。祝安康。
各說各話......

你說打得過來, 你提供數據呀, 叫我去找數據驗證你的說法.....你又不貼上來....很好笑.
我就問, 中國飛無人機過來
1. 甚麼頻段? 哪種訊號可以支持, 你不要扯衛星, 給出頻段, 以及這頻段的功率作用理論.
2. 飛過來有幾件事情, 不是來觀光的吧, 也就是投彈, 好, 載重, 電池續航力, 你說來觀光也可以, 你是來偵查定位的, 要讓飛彈摧毀目標, 那又來了, 我又要回到1. 你甚麼頻段, 走甚麼訊號....
台灣海峽不是水溝, 1百多公里....你以為是廈門飛金門, 無人機可以逛兵營呀......

你講BZK-005, 我跟你就講這台, 所有的文件都沒有控制頻的訊號頻率, 就講著用衛星實現地面控制.....
我看到這些東西, 依據我所認識的射頻工程師都講, 這東西無法時時刻刻精準控制, 他只能飛, 一直飛, 你給他訊號, 他做動作.....他反向的訊號, 只是一個"報告", 不代表你能立刻控制.....
這東西你要拿來軍事用途, 就是飛高高看照片, 還不是即時的....你要他精準投彈......還有就是訊號不會被干擾頻蔽....不可能, 你先查清楚這東西的射頻頻率你就知道了.
tony333324
我覺得你根本不知道, 你有玩過射頻模組跟天線嗎? 你玩過你就會知道你多無知了, 拿著報導當論文.
tony333324
你知道哈伯望遠鏡吧, 能不能傳照片? 長時間飛行, 能不能控制, 你要做長距離控制就大概是這個東西, 但是你能精密控制他, 做不到, 你只能給他指令轉向朝哪飛, 但不是說轉就轉.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!