JDKy898 wrote:看看跨境攻擊的俄烏戰...(恕刪) 美英跟歐盟主要的國家加上日韓,一起整俄羅斯,你看俄羅斯有被整倒嗎?倒是烏克蘭快掛了,歐盟國家也因為能源大漲被通澎搞到民怨四起!!而美國關心的是自己是否有在這波賺到利益,民主天然氣跟石油賣爽爽,軍工業大賺一筆,俄羅斯跟歐盟一起被削弱,沒人可以威脅我霸權!!
polluxlai wrote:美英跟歐盟主要的國家...(恕刪) 那是因為 民主黨雙面人執政團 是智障!換我上去,戰爭早就結束了。美國知名戰略學者 米爾絲海莫,某一集視頻裡面嚴厲抨擊不吝啃:不負責,不進修學習,不知道國務卿的職責是什麼。
chrischenslayer wrote:哥又笑了台灣人自己承認:反艦飛彈非一枚就能擊沉目標而台灣主戰艦艇飛彈攜行量不足以實現第二波攻擊那反艦導彈打完需重新上彈 飛彈掛載程序繁瑣費時那台灣有多少時間重新裝填反艦導彈? 誰說要擊沉,只要擊中讓共軍失能他們就很忙了更何況我說的一直是路基移動式到處躲的車輛,共軍能發現幾輛?而國軍剩下幾輛分幾組齊射再裝填,另幾組趁這空檔再齊射,你泊區正在實施登陸的共艦有能力作業嗎?共艦敢多靠近岸邊讓自己的反艦武器來的及反應國軍突然發射的反艦飛彈?如果共艦如075這種兩棲登陸船真的挨上幾發沉掉,就是幾千人的登陸能量,你們還登不登陸?
andrew3688 wrote:誰說要擊沉,只要擊中...(恕刪) 哥忍不住笑了台灣人自己承認:當機動雷達車得避開反輻射飛彈攻擊時無法開機作業 車載高空氣球所建立的監控網路深具不對稱性=======================================================既然機動雷達車得避開反輻射飛彈攻擊時無法開機作業那反艦飛彈就失去戰鬥力 那請問路基移動式到處躲的車輛,共軍能發現幾輛有意義嗎?
andrew3688 wrote:誰說要擊沉,只要擊中...(恕刪) 謝爾曼不是早在160年前就教過了在我們未能把喬治亞州重換新人之前,我們沒有必要佔領喬治亞州但把這個州的道路 房屋和人民全部摧毀 則可以癱瘓其軍事資源=======================================================================那解放軍就徹底摧毀台灣這個島的道路 房屋和人民全部摧毀 不就完事了嗎?既然解放軍火箭炮可以15分鐘 把台灣三百多個戰略目標打成一片火海那就裝備10000輛發射車 每台發射車裝備8枚射程350公里的 370毫米火箭炮一次齊射就可以打出80000枚火箭砲 徹底摧毀台灣這個島的道路有困難嗎?
andrew3688 wrote:誰說要擊沉,只要擊中...(恕刪) 台灣的高速公路交流道一共182個 那就先徹底摧毀台灣所有交流道失去了高速公路 台軍只剩省道和縣道等路況較次的公路可以行駛請問台軍所有作戰 運輸車輛只剩少數道路可以使用 行進速度能多快?
andrew3688 wrote:誰說要擊沉,只要擊中...(恕刪) 個人對這個有點疑義。你知道無論是雄三還是雄二,你知道擺開進入戰鬥陣勢需要多大空間?當然,你可以一直跑,但是其實台灣可展開的陣地是有限的。而且在跑路的飛彈連就沒有任何攻擊能力。這麽多年大陸的空拍大概十有八九猜都能猜到。整個陣地要有足夠能量(車載),雷達,飛彈車本身以及補給,給你300平方公尺大概都放不下。就連愛國者要展開也就只有那幾個地方,不同的是分配以及真假罷了這個其實不算是什麽機密難不成你要在水泥橋下展開還是在某個學校操場?這種車子開的進學校嗎?就連一個魚叉飛彈,台灣都要特別搞個“魚叉營區”,一共6個,預備2027年投入使用這貌似就是一個現實,就連在俄羅斯與烏克蘭那麽廣大的土地上,愛國者以及俄羅斯的地對空/對艦都被找到而且摧毀,你認爲台灣比這兩個國家還大?真的有那麽多縱深可以讓你隨便玩?我説的不算,但是有異議請至少拿出論點,然後我們可以對證據展開。但是,你們真要這麽玩?到現在01貌似能拿出證據的人還真不多。
chrischenslayer wrote:台灣的高速公路交流道...(恕刪) 台灣陸軍都是分區作戰,很少跨區支援。把道路打爛,登陸軍就不用南北轉用兵力?第二就是80000枚火箭打道路,國軍參謀本部應該會感謝這種作戰。金門那時候打了快50萬顆砲彈,也照樣可以正常作戰。
boyo wrote:台灣陸軍都是分區作戰...(恕刪) 道路被毀了 守軍 彈藥 飲用水 阻材 無法供應 還能守多久?台灣軍方也承認:在砲火齊飛的飽和攻擊下 直接面臨共軍火力威脅 員心理將受嚴重精神恐懼威脅 在精神戰力幾乎近崩潰情況下 勢必產生畏戰 逃亡等不利我地面作戰之狀況砲擊金門是政治仗 解放軍根本沒打算登陸金門依照台灣當時報紙昨日盲射五萬餘發 我補給船泊區感受威脅可見要不是解放軍手下留情 讓台軍可以獲得補給 台軍根本守不住金門