waffe wrote:有哪個傻逼公司會在民居空域測試原型機?


陣風/飆風驗證機是在這裡試飛的。


颱風原型機是在這裡試飛的。


F-35A原型机(不是X35)是在這裡試飛的。



至於說中國的戰鬥機試飛距離居民區也很近,
只能怪城市化進程超出了當初規劃者的想象吧








至於相關股票。

昨天新機試飛的行情股,是這只。
LIKE-SEIKO wrote:
垃圾就是垃圾垃圾新聞...(恕刪)


事實上全球.只有美中有資格
economic
那還喊6成軍力要轉到亞洲 然後被逼退到後面[幫不了你][幫不了你][幫不了你][幫不了你]
farmer3000
沒被逼! 嘴說退,人去菲律賓管巴士海峽,還管比宮古海峽更寬! 臉疼嗎?[安慰]
mangchaocs wrote:
1991年陣風/飆風...(恕刪)


話說吧,我一發文就把你引的那段字給刪了,原因無他就像我前一段文扯的,但凡沒個鐵打不動的實證您們這幫逼就開始洗地打煙霧彈,這不你手速還真心的快。我會刪就是馬上想到又沒有飛行軌跡圖,一定又有哪個逼央跳出來扯皮。

而且重點是,你這洗地的決心真是堅定阿,我發文都刪掉的東西你還要洗,估計早就有預案在旁邊等著了。

另外這架原型機怎沒空速管?這原型機都有很明顯的空速管。第二,原型機試飛基本都是通個場,很快就下來了,這架繞半天行為很奇怪。但我也很明白這種疑問很容易扯皮,只要說這不是原型,原型已經試飛過並且在沒人的地方,這架已經是功能驗證或是預制量產機了,這樣說確實也沒錯。

你手速還真的快。
oxxx
什麼時代了 還在空速管...你手機怎沒空速管
GuatingChua
笑死,還以為只有空速管能測速?
waffe wrote:
話說吧,我一發文就把...(恕刪)


最扯蛋的就你們這一票
waffe wrote:
另外這架原型機怎沒空速管?

想在外場網友手機拍的納米圖看到空速管確實不容易。還好現在手機也有拍照質量好的。在這張照片上找到空速管應該不難吧。
至於現場一些官媒拍的高清大圖,根據以往幾代戰機的經驗,等個幾年再看吧

另外閣下的中文應用小弟有點不同看法。
所謂洗地一般是對一個明顯正確的批判或者評論提出狡辯式的維護說法。

小弟引閣下這句話,然後發其他戰機首飛機場例子佐證。
這是針對一個明顯不太正確的言論的以正視聽。
這個一般意義上不叫洗地

妖精雪風
其實一開始看到還以為是在驗證J-20轟炸戰鬥機方案(J-20B?),因為類似的玩法1F/B-22美國也不是沒玩過,只是沒有量產而已,好奇好奇,只是美國國會老爺肯定嚇尿了,飛機製造商跟武器製造商躍躍欲試(還不快撥款
mangchaocs
就當是中國航空人送給老美同行的聖誕禮物,幫他們催一把國會老爺的追加撥款[^++^]
17 億元經費的「織女星計畫」這是延長老舊 IDF 戰機壽命並全面升級的重要契機。計畫核心包括將發動機從 TFE-1042-70 升級為 TFE1088-12,賦予戰機隱身打擊能力與超音速巡航性能,使其戰鬥力躍升至 4.5 代機的水準。
JAYOK wrote:
17 億元經費的「織...(恕刪)



白日夢少做一點才實在
成飛 和沈飛 都有6 代機 . 都沒垂直尾翼 . 成飛 看來3 引擎 , 2個普通引擎 另一個 高速特別引擎 . 設計很特別 . 只是消息為何都一起放出來 ?
mangchaocs
因為兩邊的試飛間隔不過兩三天而已。沈飛因為機場位置和起降方向比起成飛相對被人口密集區拍到的機會少一點,所以圖少一點。
四代機賣不出去
五代機都還不及格
現在要蹭六代機
臉皮真厚
shaupenhauer456
啥都造不出的卻敢大言不慚地評論才是真的臉皮夠厚![沒有不敬的意思][笑到噴淚]
曉涵sangami
還在買美國破爛過期軍火的,有啥臉皮笑別人?
TONY1978 wrote:
四代機賣不出去五代機...(恕刪)


講台灣嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!