Charlie2020 wrote:
砲兵轟得擊殺效率與準...(恕刪)
炮轟殺傷半徑大，就算沒有直接命中，一樣可以用破片或爆震殺傷目標。
尤其是兩、三波彈幕攻擊下，殺傷面積大！
無人機命中率也不是百分之百，算是〝點〞攻擊。
個人積分：1958分
文章編號：91142800
個人積分：372分
文章編號：91143001
六月牛車 wrote:
炮轟殺傷半徑大，就算...(恕刪)
無人機的優勢在有相對廉價的成本且可以有較長程的攻擊(需中型無人機)，
雖然是點的攻擊，但對於高價值目標的破壞可以達到高CP值得效果
炮擊應該都是用在前線的推進與陣地對抗~
最近看到許多的視頻片, 烏克蘭對付俄羅斯的見證者自殺遊蕩炸彈無人機
是使用Mi24武直的機炮將其擊落
見證者的抗干擾能力似乎提升了
像見證者這類廉價無人機被俄軍大量用做對烏的發電廠、彈藥庫等目標
的長程攻擊，
其缺點即速度真的慢，就200km/hr左右，重點還是需使用雷達發現它的軌跡
只要發現到，使用防空炮或重型機搶基本都能打掉
但其優點就是~ 太便宜了，單價2萬美金的成本
光造成的騷擾和民眾的恐懼感~也夠本了
個人積分：1958分
文章編號：91143122
個人積分：1958分
文章編號：91143139
個人積分：372分
文章編號：91143228
個人積分：1621分
文章編號：91145319
