討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

自刪

122365分

11樓

個人積分：122365分

文章編號：91168062

chlin2525 wrote:
美軍應該會吊打解放軍...(恕刪)

對.用你的屌去打人家然後被割了

看了樓上的發言真的覺得用嘴炮打仗.台灣人真是世界第一

好圖狼

你大概不曉得美軍的主力戰艦的數量已經快比不上共軍.還有一線戰機的量也快被老共比下去

2025-02-22 20:14

tjptw

比量歐？朝鮮戰爭中共死傷人數也是美軍的數倍以上也才打個平手。比量就能贏？

2025-02-23 7:16

kyamato

9253分

12樓

個人積分：9253分

文章編號：91168293

因果通三世 wrote:
在美國建國後兩百多年裡，對外上規模的大型戰爭中，美國基本上就沒有輸過。而朝鮮戰爭是美國第一次沒能獲勝的戰爭，

原來毛毛們只是幫忙驗證在共匪中人命是多麼不值錢。

自己傷亡跟對方比為5:1(5個中國人換1個非中國人)

美國頂多說沒打勝，但韓戰應該也沒算敗吧!

這樣還沾沾自喜，我笑了~~~

韭菜就是韭菜~~~

tjptw

你講5：1是客氣了。是將近7倍

2025-02-23 7:19

kyamato

9253分

13樓

個人積分：9253分

文章編號：91168313

好圖狼 wrote:
對.用你的屌去打人家...(恕刪)

跟毛毛的嘴砲還有精神勝利法比起來，

台灣應該還是差得遠吧~~

就拿開版的版主說的，自以為韓戰勝利

但實際上是1 還是在38度線，沒有往南推進阿
2.犧牲人比約5:1。

然後老美不想打了，自評沒有勝利；毛毛還覺得
自己是勝利~~~難道是少輸為贏?

還是順便把國民黨的軍隊一鍋煮掉免得後面有麻煩?

我笑了~~~

錄像分析員

922分

14樓

錄像分析員

個人積分：922分

文章編號：91168343

kyamato wrote:
自己傷亡跟對方比為5:1(5個中國人換1個非中國人)

5:1 ?
這還好吧 ?

根據台灣媒體報導 , 這次烏俄戰爭雙方傷亡比可是高達13:1耶 !
看來俄羅斯實際已是風中殘燭了 ~~ 烏克蘭千萬要挺住呀 ! 台灣No.1

台灣No.1

lkk77

3624分

15樓

個人積分：3624分

文章編號：91168367

好圖狼 wrote:
現在看距離.美軍現在如果離中國海岸線一千英哩內和共軍交戰會慘敗

看距離.美軍只要在離中國海岸線一千英哩外和共軍交戰共軍就慘敗了

2344分

16樓

個人積分：2344分

文章編號：91168435

trooper62 wrote:
不是偶愛說連個核子航母都沒有（現在也只有三艘傳統）也沒有聯軍的龐大陣容連合縱橫軍隊也被習大大整肅到沒有士氣了嗯……還是不要做傻事比較好

美帝11艘航母，能动的只有5艘，一艘才刚被撞！
联军强不强不知道！反正共匪的055刚在澳大利亚和新西兰之间做实弹射击演习去了！

803分

17樓

個人積分：803分

文章編號：91168442

這個距離會很遠

122365分

18樓

個人積分：122365分

文章編號：91168460

kyamato wrote:
原來毛毛們只是幫忙驗...(恕刪)

總是看到這種軍盲和史盲總是用自己的妄想在發文

122365分

19樓

個人積分：122365分

文章編號：91168471

kyamato wrote:
跟毛毛的嘴砲還有精神...(恕刪)

靠嘴炮和精神勝利法不正是你們這一票最拿手的

一天到晚都在這邊上演

六月牛車

你演的最好！

2025-02-23 8:10

815分

20樓

個人積分：815分

文章編號：91168560

lkk77 wrote:
看距離.美軍只要在離中國海岸線一千英哩外和共軍交戰共軍就慘敗了

以傳統海戰來看是這樣，歼35與福建號還未入役，兩艘滑躍加歼15，在没有陸基加持下自然不是美軍對手。

但共軍開發出了一個不對稱戰爭打法，從055發射鷹擊21打航母。鷹擊21差不多就是海基版東風21D，射程1500公里，超出F35作戰半徑。

這打法歷史上還没使用過，很難説一定成或一定不成，如果不成共軍就輸，如果成美軍就輸了，因為若排除了航母，中國海軍實力已勝過美軍。

1
1
2
3
4
5
29

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！