中國新型氫彈,台軍要如何應對?

Xantia_L wrote:
不如先拿去烏克蘭,用...(恕刪)


這是引爆後得出來的數據,有「實戰」與否,請問有什麼分別呢?
bigsun0709 wrote:
這不早就有了,油氣彈...(恕刪)

根據核武器殺傷半徑公式(有效殺傷距離= C \times \text{當量}^{1/3}C×當量
1/3),五十萬噸當量的核彈可造成:
衝擊波和高溫致死半徑:約2.5公里;
核輻射致死半徑:約3.8公里;
間接破壞範圍(如建築損毀):可達數十公里。

你這油氣彈比核彈威力還大,流弊
bigsun0709 wrote:
這不早就有了,油氣彈...
「油氣彈」彈著點方圓三到四公里內的生物「無一倖免」...


3-4公里範圍有多大,你知道嗎?
想想看俄羅斯打到沒武器也不敢用核武器!
robert1328 wrote:
一句:中共沒出息,就能解決台軍面對新型氫彈的問題嗎?
你中共那麼強,又六代機又新型氫彈,怎麼不斬首賴皮,還要搞登陸死一堆人,中國人是不是一天不吹牛就會死
一萬架無人機帶這東西飛過來…
fque wrote:
一萬架無人機帶這東西...(恕刪)
又來了,請問能飛越台海的無人機一台多少錢,不會有人蠢到以為一般無人機能飛的過台海吧
不就是類似溫壓彈嗎?,
早就已經不是什麼高科技,

這種炸彈只能用在目標很集中的建築物,或是戰壕,
俄烏戰爭中,俄羅斯曾使用1.5噸的ODAB-1500溫壓彈投擲再烏克蘭剛好聚集開會的建築物,造成90人死亡,
只是,若相同場景,任一顆1.5噸的炸彈,丟在人密集的建築物,也是會造成一樣的傷亡。

這種"氫彈",也只不過是報引爆後會外洩大量氫氣,然後爆炸

台灣也有類似青雲的油氣彈,可能解放軍剛準備上岸,或是剛上岸,人都集中在岸上,被台灣青雲彈消滅的機會遠大於解放軍丟這彈打國軍。
胡不扯 wrote:
台灣也有類似青雲的油氣彈,

俄烏雙方使用的溫壓蛋都是第四代,引爆前不需要預先灑佈油氣。甚至還有溫壓蛋RPG,單兵攜帶。

台灣的青雲油氣彈,只怕還在第一代的水準。
胡不扯 wrote:
俄烏戰爭中,俄羅斯曾使用1.5噸的ODAB-1500溫壓彈投擲再烏克蘭剛好聚集開會的建築物,造成90人死亡
才90人還好,俄國不是常常有被海馬斯一鍋端的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!