leeluke168 wrote:美國敢轟中國使館，中國不敢轟AIT
擒賊先擒王，不會浪費一兵一卒，
賴皮可能會躲AIT.
個人積分：3309分
文章編號：91626708
所以全台灣的軍人都躲進AIT？那還打個屁啊？？
個人積分：1075分
文章編號：91626749
個人積分：448分
文章編號：91626825
後接管反彈降低傷亡又達成目的合理可行戰略
是逐步施壓屈服:
先封鎖台灣島周圍區域禁止航行航空,飛機只出
不進.國籍大檢驗!自願離台越高層越好,最好lie神
跑了後面行動就更簡單.在台灣有權力有影響力一
旦離台就變網友.
再來斷電,不需管發電廠遠程打掉幾座輸配線塔
就能讓台灣大規模停電數天至數周.此舉造成傷
亡少收效大.沒電沒網路環境比2021年：513全
台大停電(400萬戶受影響)2022年：303全台大
停電(550萬戶受影響)更加擴大.
台軍有反擊行動就會成為被打擊目標.此階段所有
防空設備設施包括雷達站,飛彈基地,飛彈牽引車,
機場都是優先目標.精準轟炸,遠程火箭.戰機視距
外作戰,各式無人機戰術會出現在此階段.
經過軍事互相較量進行初階段談判,要看台軍殲滅
解放軍於登陸灘頭要失望了,戰力能否保存到這階
段更遑論在沒空優條件下如何執行這任務.
shuling0909 最終接管台灣為目標前提人員傷亡最少,在逐步給壓力戰略下停電是重要選項.網路提供和媒體播放能以無人機達成,以前戰爭發宣傳單現今改發電子傳單.
我覺得對大城市斷電（斷水）、會造成大量的難民流竄、除非美國參戰要把台灣島夷為廢墟（增加美國負擔），不然製造大量的難民實在是不智。
個人積分：1680分
文章編號：91626877
個人積分：1075分
文章編號：91626953
個人積分：3809分
文章編號：91627011
個人積分：448分
文章編號：91627102
kantinger wrote:
如果核電廠就算停止商轉能停電的嗎?
問號哥真的需要去檢查眼睛別放棄治療,
我明明是寫
「不需管發電廠」
「不需管發電廠」
「不需管發電廠」
難不成台灣有黑科技發電廠還能無線傳
送高壓電?!
bulldog2005 他的語文不是很地球人我自嘆弗如.
台灣不是早就有“用愛發電”的黑科技嗎？這是全世界獨有的環保技術，完全綠色。
個人積分：448分
文章編號：91627621
kantinger wrote:
看看歐洲歐洲的實驗清不清楚
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2188497
烏克蘭核電運營單位在一份聲明中表示：「由於全面斷電，核電廠轉而使用20台柴油發電機來滿足自身用電需求。」
據稱，在基輔恢復廠外電力之前，札波羅熱核電廠處於「核子和輻射事故的邊緣」。
一般的發電廠不需要管
但如果核電廠
不只不能發電並且要反向吃電保持運作跟冷卻才不會炸對嗎?
問號哥~你舉烏克蘭核電廠就文不對題.札波
羅熱核電廠處在發電狀態不能停止冷卻水循
環,外部電廠供電重要性不言而喻.台灣核電廠
燃料棒已抽出爐心放到已用過燃料池若有需求
也非常低.凸顯台灣廢核能後讓共軍更無顧忌.
個人積分：12440分
文章編號：91627676
個人積分：3670分
文章編號：91628479
