俄羅斯駭客公布烏克蘭陣亡人數明細及外國軍援明細

polluxlai

1260分

11樓

polluxlai

個人積分：1260分

文章編號：92050402

tjptw wrote:
這種造假很容易，根本...(恕刪)

死亡+失蹤..... 問題很簡單, 關鍵在那個失蹤 ......
由於烏克蘭目前財政面臨崩潰, 根本無法負擔全部陣亡將士的撫恤金 !
之前烏克蘭就被踢爆, 對於戰場無法確定生死 (沒屍體證明) 都列為失蹤,
只有確定死亡有機會拿到撫恤金, "失蹤" 的人家屬無法領到撫卹, 於是
烏克蘭政府就善用這規定來規避發錢

這失蹤人員實在包括已經戰死, 但是屍體遺留戰場 (烏克蘭大部分戰場都是被迫丟棄輜重與
己方重傷與死亡人員而撤退, 另外有被俘或是投降的也都列入失蹤, 還有一個大坑可能也是
被列為失蹤 - 就是大量的逃兵, 公布這些逃兵資訊會加速烏克蘭軍隊的抗戰意志, 所以這些
資訊是不能對內宣傳的, 但是烏克蘭總司令瑟爾斯基曾經對西方媒體承認, 目前烏克蘭新徵
的士兵真正能到達前方戰線執行任務的, 大約只有一半, 加上這些"失蹤" 士兵, 這數字是合
理的

tjptw

一堆廢話，編個幾十萬還行，編個快兩百萬還信就是腦殘

2025-08-25 13:06

只有腦殘者才無法反駁..都附上詳細資料為啥反駁不了??腦殘還是智障??

2025-08-25 17:18

ODE

1334分

12樓

ODE

個人積分：1334分

文章編號：92051303

是真是假重要嗎?!
對於那些因為這場為了想要稱霸(帝)的野心而捲進去失去性命及所愛的才重要
人類文明已經接近創造出"神"(AI,老黃要推出仿生型的AI機械人)的科技水準
獨裁者的政權居然還有支持者
那些人的臉一句話-噁心至極!!

shaupenhauer456

當今世界最獨裁的就是美國的川普政權啊！[真心不騙][^++^][大笑]

2025-08-26 10:32

ODE

是啊，可偏偏一堆人想當美國人，真是奇怪，不管是牆國的達官顯耀還是我國的，藍綠白紅真是有志一同。

2025-08-26 14:18

warrenwang111

2035分

樓主

warrenwang111

個人積分：2035分

文章編號：92054128

這份資料現在是由俄羅斯政府公布的..

其公布的文件更新日期截止日為2025年8月17日...

俄羅斯政府正式背書此份文件的真實性...

既然公布有170萬人陣亡資料..並有包含陣亡士兵姓名、部隊番號、死亡地點、親屬聯繫方式及照片..

如果是造假..烏克蘭政府很容易就能找到活人並駁斥此一說法??

如果是造假..那有付親屬聯繫電話..烏克根據公布的電話一查證就能分辨真假..為何無法反駁??整份文件都是公開的..烏克蘭都有這些資料!!!!

俄羅斯政府近期公佈的烏克蘭軍隊傷亡數據..

2022年：11.85萬人
2023年：40.54萬人
2024年：59.5萬人
2025年（截至8月）：62.1萬人

俄方掌握了每名傷亡人員的姓名、戰場經歷、陣亡地點、家屬聯繫方式等詳細資訊，並展示了軍人證件、死亡證明等證據..

烏克蘭政府對此無回應..

2025年8月21日，俄羅斯政府通過官方媒體俄新社、衛星通訊社等媒體同步披露了一批絕密檔披露了烏克蘭總參謀部伺服器中的機密檔，詳細列出了42個國家及科索沃地區對烏克蘭的軍事援助清單..

如果是假的..那這42個被點名的國家怎沒有任何一個國家敢駁斥??對俄羅斯抗議?

tjptw

這種用AI來搞很簡單。AI都能讓川普普丁跳舞了。一個駭客偽資料，有什麼好反駁？只有你會當真。

2025-08-26 6:21

colinucc

tjptw 你口口聲聲說用AI來搞很簡單，那可以示範一下，搞一份出來嗎？

2025-08-26 17:09

bulldog2005

3708分

14樓

bulldog2005

個人積分：3708分

文章編號：92054568

tjptw wrote:
這種造假很容易，根本...(恕刪)

你這邏輯真的像小學生作文。中日戰爭死三百萬？拜託，那是八年全面戰爭，還包含日軍大屠殺、轟炸平民、飢荒餓死人，統計口徑完全不一樣。二戰跟現在拿來比，笑死人。

再來，‘傷亡’≠‘陣亡’，一堆人中彈截肢、炸傷殘廢都算‘傷亡’，你卻拿來當‘全死光’，這根本是偷換概念。你連軍事統計最基本的定義都搞不清楚還在這裡叫。

還有，你拿什麼‘現役88萬’當總兵力？烏克蘭打了三年不斷徵兵，國民衛隊、志願軍、領土防衛隊加起來早就破百萬，你還停留在戰前數字？資訊停在石器時代吧。

更可笑的是，你居然把朝鮮戰爭拿來比。1950年代靠肉搏衝鋒，火力密度根本不是一個檔次。現在一天就是幾萬發炮彈、無人機全天候獵殺，殺傷效率完全不是一個維度。還硬說『不可能』，真是蠢到沒救。

總結一句：你以為自己在‘打臉’，結果只是在自曝軍盲，這水準上論壇真丟臉。

tjptw

你眼盲嗎？中日戰爭寫的三百多萬是「軍人傷亡」。烏克蘭現役88萬是樓主提供的資料。你在打他的臉嗎？比小學生還不如，資料給你還能看錯。

2025-08-26 6:15

tjptw

朝鮮戰爭是大部隊衝刺。現代戰爭是小股部隊分散隱蔽作戰。哪一種容易有傷亡？軍盲概念果然異於常人。戰爭後俄軍多佔領的土地面積約上海一半。這種面積戰爭能死傷百萬？

2025-08-26 6:19

bulldog2005

3708分

15樓

bulldog2005

個人積分：3708分

文章編號：92055643

tjptw 你眼盲嗎？中日戰爭寫的三百多萬是「軍人傷亡」。烏克蘭現役88萬是樓主提供的資料。你在打他的臉嗎？比小學生還不如，資料給你還能看錯。

你才是真·眼盲。
一、你扯什麼『中日戰爭軍人傷亡三百萬』？去翻史料吧，中國軍人陣亡就四百多萬，總傷亡超過千萬，還不算被日軍屠殺的平民。硬把一段話簡化到『軍人三百萬』，然後拿來當絕對標準，這才是小學生邏輯。

二、你嘴裡的『現役88萬』，根本就是戰前數字，戰爭開始後烏克蘭多輪徵兵、加上領土防衛隊，兵力早就破百萬。只引用一句過時的數字，還洋洋得意，好意思說別人‘看錯資料’？這才是真正軍盲。

三、你說『現代戰爭小股部隊分散』所以傷亡少？你完全搞錯。炮兵密集轟炸+無人機全天候監視=暴露就全滅。這才是現代戰爭可怕之處。二戰的師團級衝鋒還能有殘兵跑掉，現在一支連隊暴露位置直接被火箭齊射炸成渣。你覺得這樣反而‘更安全’？真是顛倒是非。

四、至於‘俄軍只佔領上海一半面積’就不可能百萬傷亡？這完全是外行想像。土地面積從來不是衡量死傷的標準。索姆河戰役只是一條河、幾十公里陣地，死傷卻上百萬。越南戰爭美軍打的是叢林小片區，照樣五十多萬人傷亡。你把地圖面積跟傷亡直接掛鉤，這邏輯真的是論壇笑話。

結論：你以為自己在抓人『看錯資料』，結果整段話暴露出你連軍史、軍事基本常識都不懂。典型的——資料沒讀懂、邏輯亂套，還硬要碰瓷。真正比小學生還不如的，就是你。

bulldog2005

你還在引用隨時可以被人變更的資料庫？省省吧你。就這還出來辯論。輸了就説“Wiki”找的。之前怎麽不説？

2025-08-26 7:35

tjptw

你什麼引用都沒有，靠你自己腦補出一張嘴。還輸贏咧！真是小屁孩嘴臉

2025-08-26 8:19

tjptw

16688分

16樓

tjptw

個人積分：16688分

文章編號：92055672

bulldog2005 wrote:
tjptw ...(恕刪)

小學生，我知道你不會用電腦查資料，剛剛用chatgpt 再幫你問一次，千萬別裝瞎了

bulldog2005

3708分

17樓

bulldog2005

個人積分：3708分

文章編號：92055890

bulldog2005 wrote:
你眼盲嗎？中日戰爭寫的三百多萬是「軍人傷亡」。烏克蘭現役88萬是樓主提供的資料。你在打他的臉嗎？比小學生還不如，資料給你還能看錯。

tjptw 你要的證據：

好啊，你要證據是吧？那就上乾貨：

1️⃣ 中日戰爭傷亡數據

中國軍人陣亡約400萬（包含國軍、共軍以及地方部隊）。

平民死亡超過1,000萬。
👉 來源：

《中國抗日戰爭史》，社會科學文獻出版社。

R. J. Rummel, China’s Bloody Century（1991）。

Oxford Reference：China casualties WWII（Oxford University Press）。

你扯的「三百萬軍人傷亡」只是部分統計，根本不全面。

2️⃣ 烏克蘭兵力不是88萬

2022年開戰前，烏克蘭現役約 20–25萬正規軍，戰爭爆發後多輪徵兵。

2023年烏軍總動員兵力超過100萬，加上領土防衛部隊、國民警衛隊，總規模更高。
👉 來源：

《BBC》2023年2月報導："Ukraine’s armed forces swelled to over one million after full mobilization"。

Institute for the Study of War (ISW) 各期戰況評估。

還在拿「88萬」戰前數字出來秀，這就是典型資訊落伍。

3️⃣ 現代戰爭火力殺傷力

美國陸軍研究院（RAND報告）指出：現代高強度火力（火炮+無人機+精確制導）能把二戰一個「營」的日傷亡水準壓縮到「幾個小時」。

烏俄戰爭每天炮擊量一度高達 5–6萬發（俄軍數據），這種密度完全不是1950年代能比的。
👉 來源：

RAND Corporation, The Return of Industrial Warfare (2023)。

英國國防部每日戰況通報。

4️⃣ 面積≠傷亡數字

一戰「索姆河戰役」：前線長度不過30公里，死傷超過120萬。

越戰美軍死傷 50多萬，主要戰區就是南越叢林，面積比所謂「上海一半」還小。
👉 來源：

Gary Sheffield, The Somme (2003)。

US National Archives, Vietnam War U.S. Casualties。

所以拿「土地面積」當死亡尺標，這邏輯比段子還可笑。

結論：
證據都在這裡，想查都能查到。你那套「三百萬、八十八萬、地圖面積」的說法，根本是過時數字+錯誤邏輯。要不是我懶得翻書，你現在已經被打趴三次了。

👉 下次要嘴炮前，先確保自己看過軍史，不然只會變成現場教材，給人示範什麼叫軍盲自曝。

tjptw

你在打樓主臉嗎？怎麼不敢指名道姓？我的資料來源是他啊，你在打維基跟AI跟國民黨、共產黨發布的數據嗎？又不是我編的？那麼你為何去相信駭客的數據？軍盲就是軍盲！連指控對象都能搞錯

2025-08-26 11:15

tjptw

16688分

18樓

tjptw

個人積分：16688分

文章編號：92056953

bulldog2005 wrote:
bulldo...(恕刪)

怕你裝孬不敢面對，幫你把樓主文章截圖出來，等你去嘴他，就怕你太孬。對了，別忘了去罵國民黨跟共產黨偽造數據。否則就是小孬孬

warrenwang111

2035分

樓主

warrenwang111

個人積分：2035分

文章編號：92058701

tjptw wrote:
怕你裝孬不敢面對，幫你把樓主文章截圖出來，等你去嘴他，就怕你太孬。對了，別忘了去罵國民黨跟共產黨偽造數據。否則就是小孬孬

本文討論是烏克蘭傷亡人數..你在扯80年前抗日傷亡??你腦子有問題嗎??這跟烏克蘭陣亡人數有何關連??

烏克蘭說現役88萬代表什麼??代表他不能傷亡超過88萬??

呵呵一看就知道烏克蘭是無法反駁所以只能用這種似是而非的言詞逃避..

現役88萬不代表過去傷亡人數總和不能超過170萬..

這個數字是4年累計的...烏克蘭有3000萬人口..就算10比一也至少有300萬役齡人口...
烏克蘭怎都不反駁??只說我現役軍力88萬??

從烏克蘭一再降低役齡限制..更是強制在街上強制擄人就可知道其兵源匱乏..現在連女兵或60歲以上老頭都納入徵兵範圍..

怎不說俄羅斯造假..並公布名冊上存活的人..這不是更直接有力??

烏克蘭為何提不出證據??

果真人一綠腦就殘嗎??

烏克蘭都不敢正面駁斥面對此一問題..就你只會胡說八道鬼扯...