因諸葛亮而死的四大蜀國良將

punto1023 wrote:
如果劉備沒有諸葛亮蜀漢會不會更早結束?

所以諸葛亮適合當游擊隊參謀長?東躲西逃時勉強可用,
一旦一個國家交給他,他立刻變成衰尾道人,禍害國家。

有沒想過,台灣哪幾個政治人物才能適合當鄉長、鎮長,但是卻選上總統,然後開始誤國的?
那些人可能也沒你想的那麼良

甚至劉備本身就是個大渾人


至於孔明再厲害也不會變成神

人都說扶不起的阿斗

實際上真的扶不起的是劉備
前面大大問你有沒有好好讀過史書你不回,就專門回一些奇怪的回文,真有你的
現在的軍事情況和漢末的軍事情況能比?先搞清楚狀況再來大談闊論吧
看了幾部不知道什麼阿貓阿狗的影片,或是哪來的野雞農場文章,就來發表你的高見
不管你實際是想要影射什麼政治人物,我只覺得你這種不好好讀史書就跑出來貶低歷史人物的人很噁心
益州前任劉璋固守不出,結果連劉備都打不過,蜀面對的是擁有北方的魏國,難度更高
《出師表》原文

先帝創業未半,而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。然侍衞之臣,不懈於內;忠志之士,忘身於外者,蓋追先帝之殊遇,欲報之於陛下也。誠宜開張聖聽,以光先帝遺德,恢弘志士之氣﹔不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。

宮中、府中,俱為一體,陟罰臧否,不宜異同。若有作姦犯科,及為忠善者,宜付有司,論其刑賞,以昭陛下平明之治;不宜偏私,使內外異法也。

侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等,此皆良實,志慮忠純,是以先帝簡拔以遺陛下。愚以為宮中之事,事無大小,悉以咨之,然後施行,必能裨補闕漏,有所廣益。將軍向寵,性行淑均,曉暢軍事,試用於昔日,先帝稱之曰「能」,是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事,悉以咨之,必能使行陣和睦,優劣得所。

親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也﹔親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事,未嘗不歎息痛恨於桓、靈也!侍中、尚書、長史、參軍,此悉貞良死節之臣,願陛下親之、信之,則漢室之隆,可計日而待也。

臣本布衣,躬耕於南陽,苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事,由是感激,遂許先帝以驅馳。後值傾覆,受任於敗軍之際,奉命於危難之間,爾來二十有一年矣。先帝知臣謹慎,故臨崩寄臣以大事也。受命以來,夙夜憂歎,恐託付不效,以傷先帝之明。故五月渡瀘,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,當獎率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除姦凶,興復漢室,還於舊都。此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。至於斟酌損益,進盡忠言,則攸之、禕、允之任也。

願陛下託臣以討賊興復之效;不效,則治臣之罪,以告先帝之靈。若無興德之言,則責攸之、禕、允等之慢,以彰其咎。陛下亦宜自謀,以諮諏善道,察納雅言,深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激。今當遠離,臨表涕零,不知所言。


《出師表》語譯

先帝(劉備)創建大業還未完成一半,中途駕崩了。如今天下已形成魏、蜀、吳三國鼎立的局面,(我們)益州地區的國力困乏,這真是局勢危急、生死存亡的時刻啊!然而,侍衛的臣子,在朝廷內毫不懈怠;忠心的將士,在戰場上奮不顧身,那是因為(他們)追念先帝的特別優厚的待遇,而想要報答在陛下您的身上啊!陛下實在應該廣泛聽取意見,以發揚先帝遺留下來的美德,激勵志士的士氣;不應該隨便輕視自己,︰隨便引用不合道理的話,以致阻塞了忠臣進諫的道路。

皇宮中的侍臣、丞相府裏的官吏,都是一個整體(蜀漢之臣),(對他們的)提拔、懲罰、表揚、責備,不應該有不同標準。如果有為非作歹、觸犯法令,或盡忠行善的,應該一律交予專責的主管來審議賞罰,以彰顯陛下公平清明的治理方針;不應該偏袒徇私,致使宮廷內外有不同的執法標準。

侍中郭攸之、費禕、侍郎董允等人,他們都賢良信實,心志思慮忠貞純正,因此先帝(劉備)選拔他們出來,留以陛下任用。微臣認為官中的事,無論大事小事,全部都應諮詢他們,然後才去施行,(這樣)必定能夠補救缺點和漏洞,提升效益。(至於)將軍向寵,品性善良,行事公正,通曉軍事,從前先帝任用他時,就曾稱許他「能幹」,因此朝臣公議推舉他為中部督。微臣認為軍中的事,不論大事小事,全部都應諮詢他,(這樣)必定能夠使軍隊團結和睦,人才優劣,各得其所。

親近賢臣,遠離小人,這是西漢初年得以興盛的原因;親近小人,遠離賢臣,則是東漢末年所以衰亡的原因。先帝(劉備)在世時,每次和臣談論這些事,沒有一次不對桓帝(劉志)、靈帝(劉宏)歎息遺憾的。侍中(郭攸之、費禕)、尚書(陳震)、長史(張裔)、參軍(蔣琬),他們都是堅貞可靠,願為節義而死的大臣,希望陛下親近他們、信任他們,那麼漢朝的興盛,就指日可待了。

臣本是一介平民,在南陽隱居耕種,只求在亂世中苟全性命,不求在諸侯間揚名顯達。先帝(劉備)不嫌臣出生卑微、見識鄙陋,反而屈辱自己,紆尊降貴,三次到草舍來看望臣,詢問臣對當前天下大事的看法;臣因而感動振奮,於是答應為先帝奔走效勞。後來(先帝)遭受戰敗,(臣)在敗軍之時接受任務,在危難之時肩負使命,至今已經二十一年了!先帝知道臣處事小心謹慎,所以在臨終時把(輔助陛下、復興漢室等)國家大事託付給臣。自接受(先帝)遺命以來,(臣)日夜為國事憂思感歎,深恐託付的任務沒有成效,因而損害了先帝知人之明。因此,(臣)在五月(冒着酷熱)帶兵渡過瀘水,深入南蠻地區(平撫叛亂)。如今南方(的叛亂)已經平定,軍隊的裝備也很充足,應當激勵並率領全軍,北伐平定中原,希望能夠竭盡臣平庸拙劣的才能,剷除奸險凶惡的敵人(曹魏),復興大漢王朝,遷回原來的首都。這就是臣用以報答先帝,並忠於陛下的職責本分啊!至於(在政事上)權衡得失、考慮取捨,毫無保留地進獻忠誠意見,那就是郭攸之、費禕、董允等人的責任了。

希望陛下委任臣負責討伐逆賊、復興漢室的任務,如果不能完成任務,就懲治臣的罪過,以祭告先帝在天之靈。如果沒有發揚(陛下)德行的建言,就應責備郭攸之、費禕、董允等人的過錯,以表明他們怠慢失職。陛下也應當自己思慮謀劃,徵詢治國良策,審察並接納正直的諫言,深切追念先帝的遺訓,(這樣,)臣就深受陛下恩德而感激不盡了。如今即將離開陛下遠征,(臣)不禁對着這篇表章潸然淚下,不知道說些甚麼話了。
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
《後出師表》作於第一次北伐失敗之後,大臣們對再次北出征伐頗有異議。諸葛亮立論於漢賊不兩立和敵強我弱的嚴峻事實,向後主闡明北伐不僅是為實現先帝的遺願,也是為了蜀漢的生死存亡,不能因「議者」的不同看法而有所動搖。正因為本表涉及軍事態勢的分析,事關蜀漢的安危,其忠貞壯烈之氣,似又超過前表。表中「鞠躬盡力,死而後已」之句,正是作者在當時形勢下所表露的堅貞誓言,令人讀來肅然起敬。

全文:

先帝慮漢、賊不兩立,王業不偏安,故托臣以討賊也。以先帝之明,量臣之才,故知臣伐賊,才弱敵強也。然不伐賊,王業亦亡;惟坐而待亡,孰與伐之?是故托臣而弗疑也。

臣受命之日,寢不安席,食不甘味。思惟北征。宜先入南。故五月渡瀘,深入不毛,并日而食;臣非不自惜也,顧王業不可得偏全於蜀都,故冒危難,以奉先帝之遺意也,而議者謂為非計。今賊適疲於西,又務於東,兵法乘勞,此進趨之時也。謹陳其事如左:

高帝明並日月,謀臣淵深,然涉險被創,危然後安。今陛下未及高帝,謀臣不如良、平,而欲以長計取勝,坐定天下,此臣之未解一也。

劉繇、王朗各據州郡,論安言計,動引聖人,群疑滿腹,眾難塞胸,今歲不戰,明年不征,使孫策坐大,遂並江東,此臣之未解二也。

曹操智計,殊絕於人,其用兵也,彷彿孫、吳,然困於南陽,險於烏巢,危於祁連,偪於黎陽,幾敗北山,殆死潼關,然後偽定一時耳。況臣才弱,而欲以不危而定之,此臣之未解三也。

曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,任用李服而李服圖之,委任夏侯而夏侯敗亡,先帝每稱操為能,猶有此失,況臣駑下,何能必勝?此臣之未解四也。

自臣到漢中,中間期年耳,然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人,突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千餘人。此皆數十年之內所糾合四分之精銳,非一州之所有;若複數年,則損三分之二也,當何以圖敵?此臣之未解五也。

今民窮兵疲,而事不可息;事不可息,則住與行勞費正等。而不及今圖之,欲以一州之地,與賊持久,此臣之未解六也。

夫難平者,事也。昔先帝敗軍於楚,當此時,曹操拊手,謂天下以定。然後先帝東連吳越,西取巴蜀,舉兵北征,夏侯授首,此操之失計,而漢事將成也。然後吳更違盟,關羽毀敗,秭歸蹉跌,曹丕稱帝。凡事如是,難可逆見。臣鞠躬盡力,死而後已;至於成敗利鈍,非臣之明所能逆睹也。

譯文:

先帝考慮到蜀漢和曹賊不能並存,帝王之業不能苟且偷安於一地,所以委任臣下去討伐曹魏。以先帝那樣的明察,估量臣下的才能,本來就知道臣下要去征討敵人,是能力微弱而敵人強大的。但是,不去討伐敵人,王業也是要敗亡的;是坐而待斃,還是主動去征伐敵人呢?因此委任臣下,一點也不猶疑。

臣下接受任命的時候,睡不安穩,食無滋味。想到要去北伐,應該先南征。所以五月裡竟渡過瀘水,深入不毛之地,兩天才能吃上一餐;臣下不是不愛惜自己呵,而是看到帝王之業不可能局處在蜀地而得以保全,所以冒著危險,來執行先帝的遺願,可是爭議者說這不是上策。目前敵人恰好在西面疲於對付邊縣的叛亂,東面又要竭力去應付孫吳的進攻,兵法要求趁敵方勞困時發動進攻,當前正是趕快進軍的時機呵!現在謹將這些事陳述如下:

高祖皇帝的明智,可以和日月相比,他的謀臣見識廣博,謀略深遠,但還是要經歷艱險,身受創傷,遭遇危難然後才得安定。現在,陛下及不上高祖皇帝,謀臣也不如張良、陳平,而想用長期相持的戰略來取勝,安安穩穩地平定天下,這是臣所不能理解的第一點。

劉繇、王朗,各自佔據州郡;在議論安守策略時,動輒引用古代聖賢的話,大家疑慮滿腹,胸中充斥著懼難;今年不出戰,明年不征討,讓孫策安然強大起來,終於併吞了江東,這是臣下所不能理解的第二點。

曹操的智能謀略,遠遠超過別人,他用兵好像孫武、吳起那樣,但是在南陽受到窘困,在烏巢遇上危險,在祁山遭到厄難,在黎陽被敵困逼,幾乎慘敗在北山,差一點死在潼關,然後才得僭稱國號於一時。何況臣下才能低下,而竟想不冒艱險來平定天下,這是臣下所不能理解的第三點。

曹操五次攻打昌霸而攻不下;四次想跨越巢湖而未成功,任用李服,而李服密謀對付他;委用夏侯淵,而夏侯淵卻敗死了。先帝常常稱讚曹操有能耐,可還是有這些挫敗,何況臣下才能低劣,怎能保證一定得勝呢?這是臣下所不能理解的第四點。

自從臣下進駐漢中,已一週年了,期間就喪失了趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等將領及部曲將官、屯兵將官七十餘人;突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎等士卒一千餘人。這些都是幾十年內從各處積集起來的精銳力量,不是一州一郡所能擁有的;如果再過幾年,就會損失原有兵力的三分之二,那時拿甚麼去對付敵人呢?這是臣下所不能理解的第五點。

現在百姓貧窮兵士疲乏,但戰爭不可能停息;戰爭不能停息,那末耽在那裏等待敵人來進攻和出去攻擊敵人,其勞力費用正是相等的。不趁此時去出擊敵人,卻想拿益州一地來和敵人長久相持,這是臣下所不能理解的第六點。

最難於判斷的,是戰事。當初先帝兵敗於楚地,這時候曹操拍手稱快,以為天下已經平定了。但是,後來先帝東面與孫吳連和,西面取得了巴蜀之地,出兵北伐,夏侯淵掉了腦袋;這是曹操估計錯誤。看來復興漢室的大業快要成功了。但是,後來孫吳又違背盟約,關羽戰敗被殺,先帝又在秭歸遭到挫敗,而曹丕就此稱帝。所有的事都是這樣,很難加以預料。臣下只有竭盡全力,到死方休罷了。至於伐魏興漢究竟是成功是失敗,是順利還是困難,那是臣下的智力所不能預見的。
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
天國一輝小寶寶 wrote:
《後出師表》


你是否知道,「宋體字」是秦檜 所創,是當時出名的書法家。
歷史上文學出眾的奸臣不少。
而且秦檜自稱一切都是皇帝趙構所主使,他身為大忠臣,不得不陷害岳飛。


話說回來,如果行政院長 諸葛亮 堅持不斷的 五次反攻大陸,導致國軍戰死數十萬人在廈門,死前還大喊要再組織第六次反攻,台灣家家戶戶都有役男陣亡,沿街啼哭哀嚎,你是否也會欣賞他的 出師表?還是氣得想一槍斃了那個草包?
alanchentw wrote:你是否也會欣賞他的 出師表?還是氣得想一槍斃了那個草包?

草包

能三分天下

讓劉備當上皇帝

你能讓我當上皇帝

爽個幾十年

你就不是草包

我封你是肉包

「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
天國一輝小寶寶 wrote:
草包能三分天下

看來你家人還沒死人,建議把你全家男人女人都編入「不對稱作戰」國土防衛隊,好好體驗什麼叫肉包 草包。2027快到了,上啊!
alanchentw wrote:
你是否知道,「宋體字...(恕刪)

你根本就只想說自己想說的,前面就有大大問你了,現在的戰爭和漢末一樣嗎
更別說那時候還能打奇襲打資訊差,還有可能有劃時代的新型兵器,以弱勝強比現在有可能多了
就算你不懂諸葛亮一定要打出去的歷史背景、或是蜀漢的狀況好了
北伐根本不是像你說的慘敗,看過史書的都知道,不說成功,有幾次棋差一招能啃下曹魏一塊肉的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!