NELSON6666 wrote:你不出海台湾飞弹火箭弹也锁定了。 哇 軍盲也 台灣早就退守中線 換言之 現實就是 一路敗退 跟老共比飛彈、火箭彈 真的是SB連美狗在這方面都輸老共 怎麼會笨到說飛彈、火箭彈比老共強再者 PO的VIDEO 那是飛機拍的 不是雷達鎖的 中線都不敢飛 那來的出海就鎖定 更直白點老共的預警機、衛星能24小時拍台灣週邊 能一飛就鎖定的是老共 不是呆蛙
嘴砲不用負責任第一艘一定是實驗性質,除非有外星科技或者技術轉移不然不可能一步到位就如同台灣的第一艘潛艦可以說劍指中共潛艦嗎?!自製第一艘一定都是一堆bug要解,建立所謂學習曲線老美現役全核航母(除兩棲攻擊艦)操作航母已經超過半個世紀第一艘核子航母企業號CVN-65於1961年服役.....已上線航母代號已經排到CVN-78這說比肩吹上天真是無語真是刷新三觀
ODE wrote:嘴砲不用負責任第一艘...(恕刪) 就換個動力系統而已啦 ! 哪有那麼誇張 ?你從燃油車換成特斯拉 , 需要重新去考照嘛 ? 中國在戰略核潛艇上使用核動力已經五十幾年 , 現在用在航母上只表示戰略環境改變(以後要去美洲 中東出任務囉) , 不必想太多喔 ~~
錄像分析員 wrote:就換個動力系統而已啦...(恕刪) 暈核動力不是那麼簡單放上去就可以了如果這麼好放核航母老早遍布全球而非只有老美跟法國佬有不只整個電力系統都要重新設計(光F35上航母就搞的老美不要不要的)乃至於核動力維護等都是學問所以你說呢?!
airbus330 wrote:你的祖國真是強大趕快出兵去烏克蘭戰場救救俄爹 第一:中國是不結盟政策,只會調停俄烏戰爭,不會去參與第二:沒有俄爹的說法,俄羅斯也沒實力當爹,倒是現在歐美國家都說俄羅斯是中國小弟。
ODE wrote:嘴砲不用負責任第一艘...(恕刪) 不要拿你們的世界觀來看中國中國現在能做出來服役的東西,都不是什麼實驗性質了就好比003航母的電磁彈射,也是第一次,但技術比美國更先進成熟連076兩棲攻擊艦都用上了電磁彈射你們最大的問題,就是老用你們的認知水平來評判中國
ODE wrote:暈核動力不是那麼簡單...(恕刪) 操作方式都一樣喔 ~ 你換成特斯拉就不會開車啦 ?至於保養維護核機組 , 在航母大空間當然比潛艦上方便多啦 !沒你想的那麼複雜啦 ~~而美國電磁彈射航母為何不能像福建號一樣彈射五代機 , 這是它自己的問題 別篇不是已討論過 ?