阿姆斯特丹99 wrote:
台灣向外軍購...(恕刪)
你認真? 老美不怕老共叫吧,那老美好歹F35賣一下給台灣.....
阿姆斯特丹99
你這次猜對了.老美也會怕中共吱吱叫.一下說台灣關係法.一下又說是87公報
55年,光看台灣的汽車工業就知道搞不出像樣的軍事裝備,只知道會跟日本買組裝汽車的知識,一堆機械人才根本就沒有培養出來.
ucandoit1010 wrote:
雖然是蘇聯將設計圖給中共 ....
但是 ... 現在美國、德國、英國、韓國協助台灣卻做不好一艘潛艦 ....

不是沒能力做,其實中科院很強的。
也許做不出世界水準,但起碼能潛能戰,再慢慢精進。
各國技術支援其中有很多政治角力,國內有很多不能說的秘密,能做好嗎?
tonylch
我跟中科院某些單位合作過,我相信他們的能力。現在海鯤有問題是因為太多黑手及國際政治因素,專業是個屁。當然不可能一開始就做出完美的產品,但不會像現在這樣。
shuling0909
中科院要如何解決滲水問題呢?我相信沒有黑手及國際政治因素、中科院一定有能力解決。(真是廢言)[笑到噴淚]
各位的回答
改變不了事實 ....
買不到就是自己做 ....

台灣人基礎太爛 ... 做不好 ....
第一艘是試驗艦,當然會邊造邊改

測試修正花個幾年也是正常

落後就只能一步一步追上

那些限期完工、既要便宜又要性能的

都是國共紅媒出來破壞我們的造艦步驟
台灣的軍武發展跟美國還有老共都有關係
像台灣已經發展出IDF,美國才願意賣F16
而台灣的軍武除了美國以外,很難有其他來源
因為老共極力阻止,這應該沒有人不知道

而潛艇是屬於標準“攻擊性武器”
以往美國就不希望台灣擁有
因為怕台灣會有“意想不到的動作”
導致美中台三方關係緊張
所以美國以往一直不願意提供長程性或攻擊性武器

但是近來台海兩岸軍力失衡
老共開始窮兵黷武,嚴重影響地區安全
所以老美對台灣的武器質量也相對提升

而台灣以往就未曾製造過潛艇
現在才開始當然比較艱難耗時
製造技術以及材料還有系統整合都必須規矩行事
因為一切安全第一

急也沒有用,只能按部就班循序漸進
第一艘必須把基礎打好打穩,後面當然就不難了
老共處處打壓是必然,但該做的還是要做
支持國軍就是保護台灣、保護自己!
shuling0909
而且台灣嚴格講是:只會看圖組裝IDF而已。
shuling0909
台灣發展出IDF、大概只比巴基斯坦發展出梟龍、還強一點點而已。
基礎科學不行啊,核動力潛艦需要大量材料科學,流體力學,核物理學等等學科的人才
TD4 wrote:
落後就只能一步一步追上



馬車追高鐵一樣的追嗎?
耶喔
[挖鼻孔][挖鼻孔][挖鼻孔]
chengjer
放心,一匹追不上,民進黨會一次放五匹馬下去追.這樣馬跑平均速度70公里加起來就有350公里
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!