還不如海燕這種核動力巡航導彈更有實用價值。
個人積分：730分
文章編號：92380847
個人積分：67577分
文章編號：92381009
oculata wrote:更過分的是波賽冬根本不需要命中目標這傢伙只要炸在夠深的海水裡，無論是美東岸、美西岸、加勒比海岸.... 距離是幾百公尺還是幾百公里..末日魚雷幾百萬噸甚至是上千萬噸的爆炸當量搞出來的輻射巨浪都能瞬間讓沿海大城變成人間煉獄!!這東西的戰略威嚇可算是滿級分了
抱歉. 我無意歪樓. 這說法同意. 據我看到的小說. 波賽冬最強威攝應該是對華爾街跟沿海核電廠. 關於SOSUS的小說. 找到部分小說資料. 時間是2023年世界最大智庫公布報告
該報告開宗明義全球水下核威攝核心競爭力就是海底聲學. 至今 SOSUS 仍是獵人角色.
並且強調SOSUS是上至太空. 高空. 低空. 水面水下的全面防禦網. 在096事件發生之前SOSUS的 KPI能做到任何水下威脅出港3小時內就能被定位並預測航向目標
接下來報告描述於2023年SOSUS追蹤熊貓戰略核潛艇096. 追蹤期間發生了長達17天該目標毫無蹤影. 太平洋司令部下令出動4架P8A及兩組洛杉磯級. 並調動西太全部海底聲納陣列. 衛星監測. 甚至呼叫情報共享網路尋找目標
事後報告顯示. 長達17天該目標從中太平洋到西太平洋整路都無法被發現.
該報告並透露太平洋平均海底背景音是110分貝. 大西洋是90分貝. 因用盡現有海底聲學技術無法過濾出該目標異常訊號. 將要求相關單位導入AI 技術升級SOSUS
並且下結論. 096及下一代098水下匿蹤能力已經接近90分貝背景噪音. 剩下技術鬼東西我也看不懂. 什麼第四代一體化自然循環反應堆. 這什麼鬼?
強調以上所有文字是科幻小說. 胡說八道. 根本是癡人說夢. 沒這種事. 謝謝
個人積分：2087分
文章編號：92381043
1. 基本特徵
尺寸與動力 ：長約20-24米，直徑1.6-2米，採用緊湊型核反應堆積，具有近乎無限航程，可在深海自主巡弋數周至數月
效能參數 ：
速度 ：超過100節（約185公里/小時），是普通魚雷的數倍
潛深 ：可下潛至1000米以下，現有反潛手段難以攔截
彈頭 ：可攜帶200萬噸TNT當量的核彈頭，威力遠超傳統武器.爆炸威力相當於133顆廣島原子彈，能引發放射性海嘯，造成大規模環境破壞
2. 軍事能力
打擊方式 ：引爆後可引發500米高的海嘯，對沿海城市和軍事基地造成毀滅性打擊，並形成長期核污染
隱蔽性 ：核動力無需浮出水面充電，深潛航行難以被聲納探測
部署平臺 ：由改進後的「別爾哥羅德」號核潛艇搭載，每艘可攜帶6枚
3. 最新進展
測試情況 ：2025年10月完成核動力測試，普京親自披露其“航行速度和深度全球獨一無二”
戰略意義 ：俄方稱其為「未來幾十年內保護俄羅斯安全」的核心威懾武器，可突破西方防禦系統
4. 國際反應
西方媒體擔憂其「無法被發現」的特性，英國《每日快報》稱其可讓英國從地球上被抹去...
其實任何有核武的國家都不可能戰敗的..真的戰敗國家要滅亡了..誰還管你未來世界會如何???
美國總統最高的指令就是除非本土遭受襲擊..否則不會跟有核武的國家直接開戰..不管誰當總統..這是準則..都必須遵守...
就算北韓天天試射導彈..天天搗亂..但是老美也不敢對北韓下手.其原因就在這裡..
美國之所以禁止伊朗研製核彈..也是怕萬一真跟以色列幹上了真要同歸於盡導致世界毀滅...
個人積分：2339分
文章編號：92381216
oculata wrote:
這個難以防禦又難以承受的壞東西，是不是能保證未來很長一段時間的世界和平??
个人与诸位的看法不太一样！无论是海燕和波塞冬都代表着俄罗斯核威慑能力的下降！只能说俄罗斯未来只能依靠冷战的核遗产来苟延残喘！
核武器最重要的是突防能力和精确打击能力！
突防能力主要依靠速度和长射程或者变轨机动来保证！目的降低敌国的抗打击能力。
精确打击能力主要目的提升核武器效率，用最少的装备达到最大的战略威慑！
海燕与波塞冬只是用落后的方式解决了长射程而已，突防能力只能指望敌方的防御有所漏洞。无论海燕还是波塞冬也解决不了长时间机动待命值班问题。试想一旦核攻击开始，敌方ICBM半个小时就已经打击过来，而守方要反击要十几小时甚至可能几十小时才能抵进对方本土，留给对方充足的疏散和防御部署时间，打击效果可想而知！
真正高级的的核威慑是轨道巡航，确保20分钟高超速度突防的核打击！
再有就是通过天基陆基防御系统来弱化对方核威慑！
可惜俄罗斯未来已经无法在这两个层面竞争！
個人積分：5083分
文章編號：92382140
個人積分：5083分
文章編號：92382202
個人積分：4998分
文章編號：92382215
個人積分：2339分
文章編號：92382299
oculata wrote:
不過既然波賽冬能無限續航，直接從某個水下基地以超低速、極靜音、神不知鬼不覺的的方式游出去不是更好??
无限续航不代表无限时间续航！另外这个在敌方近海核爆引发海啸攻击的效果是存疑的！
2004年死亡22万人的印尼海啸是9级以上地震引发30M浪高海啸，规模是23000倍广岛核爆当量。美国海军多次海上核爆实验也没有引起海啸。原因就是核爆的能量冲击是几毫秒内结束。而地震释放能量是持续几分钟的。目前核弹威力还达不到这个层级。即使能引起海啸，也比核弹空爆造成的伤亡和核污染更小。个人认为波塞冬对沿海核攻击只是一种宣传。
实际波塞冬就是无人潜航器的一种核动力发展路径。相比常规动力拥有长航程优势，做为一种潜对舰核攻击武器。
個人積分：4998分
文章編號：92382720
Panchrotal wrote:
這騙騙普通人製造民眾...
兩百萬噸TNT能量水下引爆
可以汽化370萬噸水
沒啥屁用...(恕刪)
其實蠻嚇人的，至少我會被嚇到....
下面是人類第一次水下核試，水深五六十米，兩萬三千多噸當量.....
若照你說的汽化370萬噸水，那在水面下這堆水蒸氣的體積可以佔據一個一百平方公里，高六十二公尺的巨大空間...(AI算的)
若占地面積縮小到一平方公里，那這堆水蒸氣的高度將超過六公里.....
當然這些水蒸氣很快會凝結消風.... 但在引爆的一瞬間會推動多大體積的海水往四周湧去?? 而且海水中的鈉還會被中子照射變成放射性核種進而導致更嚴重汙染(其實還有很多別的壞東西，例如氚水等...)，這點在十字路口行動中已經被驗證過。
末日魚雷這句話我個人還是蠻相信的，我也相信沒人敢真的使用這種東西... 就擺在窩裡當嚇阻神主牌用，大家通通別打架，悶著頭賺錢就好..
個人積分：16354分
文章編號：92382822
