旋風 wrote:
是不賣手機自家人關...(恕刪)
救命! 你們都是活在古代, 還是你們要看外國網頁是要翻牆的?
每隔幾天就重複一次中國還是二十年前那個中國, 甚麼也要靠別人, 還是那個世界工廠.
其實, 如果你們只願相信台媒告訴你們的"真相", 那還有甚麼好討論呢!
"這幾天讀到一份剛出爐的《2018亞洲國力指數》（Asia Power Index 2018），報告是根據澳洲的魯利研究所（Lowy Institute）所作的調查而撰就，對亞洲25個國家的國力給予分數與排行，其中美國因是太平洋強國，也被當作是亞洲國家；至於台灣，報告也指出，雖不一定可視為國家，也包括在排名之內。這份報告的打分方法，我們不用完全贊同，但也有根有據，結果也發人深省。
中國經濟力量可比美國
國力排名及打分，是按8個領域所得分數以不同比重而得出來，而各領域又可細分為114個不同的因素。8個領域是經濟資源（比重為20%）、軍事實力（20%）、韌力（7.5%）、未來趨勢（7.5%）、外交影響力（10%），與各國經濟關係（15%）、國際防衞網絡（10%）及文化影響力（10%）。25個國家中，美國在2018年共得85分綜合國力，排行第一；中國是75.5分，排第二；日本是42.1，第三；印度41.5分，排第四。最低的第二十五，是尼泊爾；至於北韓，因擁有核武在軍力上排第五，但總體國力卻因其他的領域都十分脆弱而只排第二十一。
我們也可看到，中美兩國遠遠拋離了其他國家，中國與第三名日本的國力分數差距為33.4分，剛好等同日本與第十八名的孟加拉的差別。俄羅斯軍事上得61.4分，僅次於美國的94.6分及中國的69.9分，但經濟及文化影響力不夠，總體國力被以前一度的附庸印度超越，只保得第五位。
四小龍之一的台灣則已被第七名的南韓及第八名的新加坡拋離，排名第十五，其得分連南韓的一半也及不上，在國際上其實力已被視作無足輕重。
眾所周知，中國與美國的軍力仍有顯著差距，但在經濟上，其總體力量已可與美國一爭長短。報告給中國經濟打的分是91.3分，美國是91.7分。以購買力平價計算，去年美國GDP是19萬億美元，中國是23萬億。中國與外國的經貿關係也強於美國，但科技力量雖排第二，與美國還頗有距離。
報告也指出，到了2030年，亞洲人口約佔全球人口三分二，西方世界人口卻只佔10%，從中可見「一帶一路」的前瞻性，亞洲變得愈來愈重要，中國的國際經濟重心也應調整。據報告估計，在2030年，美國不再是亞洲最有影響力國家，其軍事力量仍是超強，但到時中國的GDP以購買力平價計算，已是美國的兩倍，況且美國如仍熱衷於當世界警察，力量全球分散，在亞洲容易有心無力，中國在亞洲的影響力在2030年會明顯大於美國。
美國政治領導力輸北韓
我們若仔細分析中國在8個領域的得分，可知中國排名低於美國，一半的原因是軍力。若中國軍力與美國一般無異，綜合國力的分數可上升4.94分，立即可把與美國的差距減少一半。不過，我認為軍力按GDP增長的速度調整便可以，不用勞民傷財搞軍事競賽，資源放在經濟發展及科技發展上對中國及世界人民更有利，美國喜歡做世界的武林盟主，便隨她做吧。
美國的優缺點中國也應注意。美國的荷里活電影風行世界，資訊流通也發達，其大學及研究院的質素世界第一，吸引着全球的學子到那裏求學，中國在這些方面還有很長的路要走。
報告中在外交影響力的領域有一項因素頗有趣，在政治領導力方面，中國、新加坡與日本得分接近，美國得分則連北韓、越南也比不上，只能與馬來西亞、斯利蘭卡處於同一檔次。這結果頗使人詫異，也許反映了西方國家對特朗普的鄙視。"
(https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/2070589/%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E5%9C%8B%E5%8A%9B%E6%AF%94%E8%BC%83)
