mangchaocs wrote:.這就是為什麼能夠找到的所謂天波雷達天線圖片或者影像都是碩大的米波天線陣。.(恕刪) 原來是無線電啊!無線電在大陸叫天波哦?這東西在現代軍事用途不切實際,早期還可以用來通訊,以前也沒得選。
mangchaocs wrote:用來探測彈道飛彈就免了,至少傳統長程彈道飛彈大多數飛行時間都在他雷達波可觸及的高度之外。...(恕刪) 樂山雷達覆蓋範圍很廣,雷達波也夠強,用來探測彈道飛彈不是問題。至於用無線電香腸火腿來探測地面軍事目標?這個錢可以省下來比實際,當然若是要引發軍備競賽又是另一回事了,美國也是有星戰計畫,用衛星定位以及發生飛彈。
陳小春2525 wrote:原來是無線電啊!無線...(恕刪) 是特指會被電離層反射回來的無線電波才被叫做天波。而且我覺得你對無線電波跟無線電好像有什麼誤會。他說的是泛化的無線電波,所有雷達波都屬於這個範疇。似乎你理解成了衹是用於常規通訊的無線電。
Funnyshow wrote:是嗎?PLA有...(恕刪) 先前其他網友(派里級艦)曾經分享, 在東台灣太平洋上遇過美軍伯克級軍艦, 雷達上完全看不到伯克級艦, 可是眼睜睜的看著她從後面靠過來超過派里級艦......,後來即使全速前進仍然跟不上伯克級, 而艦上雷達依然是看不到........., 這只能說明其中之一的美國黑科技.
陳小春2525 wrote:樂山雷達覆蓋範圍...(恕刪) 針對這問題, 我問了這位長輩, 我說我們台灣軍方曾經稱聲大佛針對當時北韓飛彈發射時只要一離地即可偵測到, 是指離地開始數十公尺起計算 or 數百數千公尺?他說是數十公尺.............., anyway, 他告訴我.....,台灣的實際戰力遠超乎你我的想像, 有許多國家技術的奧援....., 但是一樣都是要付錢的, so and he......!
樂山雷達缺點不少平時可以用來監控而已真要穩當當還是要開發類似AN/TPY-2這種機動雷達RCS為1平米的目標探測距離約1800公里對0.01平米的目標探測距離為570公里也就是連殲-20這種戰機都可以抓的到