看來國軍天劍2C飛彈性能勝過解放軍霹靂15


豪哥大 wrote:
光用幾台大型偵搜無人機犁田都跑不了


請問對上老美 甚至台灣...
哪牌的無人機 可以在戰時發揮作用?

豪哥大 wrote:
如果講這條航道已碰船數次,現在都打開AIS(船舶定位系統)你會不會昏倒?


根據你這個邏輯 J-20飛到台灣上空打空戰..
會記得把龍伯鏡掛上 免得在台灣上空撞機...

豪哥大 wrote:
中國對東海這麼小一塊地方,早就具有連續追蹤能力
找得到航母自然就找得到支援機種的紅外訊號
簡單不複雜,全世界都相信只有你不信


我講的是戰時 你講的是平時..
戰時只要接近第一島鏈 任何偵測工具都不會有生存空間..
包括你心愛的無人機及衛星...

就像台灣東部海域 平時中國艦隻進出何奇之有?
戰時 你想從哪個海峽到台灣東部?

會給你放行 那就不叫打仗 懂嗎?

搞清楚狀況 美國不會第一時間就把航媽開到東海附近...
用艦載機及神盾艦 甚至潛艦就可以有效消滅你的沿海防線...
根據老美的作戰手段..
人家航媽能打到東海去 你在沿海的防線早就潰敗完蛋..

YC_Jiang wrote:
你打什麼臉? 美...(恕刪)


美軍只說 .美中發生軍事衝突時.駐日美軍往關島撤

好圖狼 wrote:
美軍只說 .美中發...(恕刪)


請問根據美國哪個官方說法? 美國將在開戰時把部隊撤往關島?

再說 駐日美軍近5萬人 和一整個艦隊及200架以上戰機..
請問關島容得下? 準備好了?

早就講過了:

沒有第一島鏈 第二島鏈毫無戰略價值.... 還要繼續扯蛋?
YC_Jiang wrote:
請問根據美國哪個官...(恕刪)


好奇怪喔.消息來自前陸自參謀長會比你這個網友更有公信力吧

而且駐日美軍本來就在削減人數.早在歐巴馬時代美日就達成逐年逐批

調走美軍的協議.所調走的美軍會被派往關島和澳洲

好圖狼 wrote:
好奇怪喔.消息來自...(恕刪)


我也告訴你台灣國防部長講國軍一定擋得住中國入侵..
你信嗎?

這也是"官方說法"嘛...

不可能的原因是:

美國根本還沒準備 如何撤退5萬大軍及其軍眷不下十幾萬人?
真要開戰 你怎做這麼大規模撤軍/僑?

把地圖翻開看 整個駐第一島鏈及南韓 有7萬多美軍..
請問要撤退 撤往哪裡? 由何處收容?

就算老美真要撤 也要等日本自身軍備完成後才可能...
不然.. 別想了啦.....

YC_Jiang wrote:
我講的是戰時 你...(恕刪)

戰時?打了以後才有戰時,打的時候叫偷襲
在2030~2035年間中國區域軍力能力壓美國前沒有戰時這種事
屆時如果兩岸還是沒有和平談判
中國應該是會用戰術輻射性非傳統武器試一下台灣
有核的碰一下無核的,然後看看美國的反應
如果美國大兵救援造成第一個解放軍犧牲
有藉口一定第一定間毀掉停在橫須賀的美國航母
一個好的間諜跟一組標定器就能搞定
算好時間您就甭擔心找不找得到航母問題
更無須多想殲-20要不要掛龍勃透鏡問題

YC_Jiang wrote:
我也告訴你台灣國防...(恕刪)


為什麼需要撤那麼多陸軍.美中開戰看來也只有海空軍對決.老共會打日本登陸戰嗎.這是不可能的嗎
豪哥大 wrote:
有藉口一定第一定間毀掉停在橫須賀的美國航母
一個好的間諜跟一組標定器就能搞定


搞掉老美航媽 中國現在就能做了 羅斯福號都開到南海去跟習皇面對面了..
手上重兵的習皇動手了嗎?

搞掉了...
然後勒? 美國就跟你算了...

雖說是寫故事 但你的本事實在差了點....


1. 美國航艦不只有第七艦隊有 目前第三艦隊就有4艘編制航媽..
另外至少還有3艘必要時可以馬上投入戰場 看看當年波斯灣戰爭老美的"陣容"就知道了..

2. 美國敢對中國動手 難道還會傻呼呼讓你輕易偷襲 那就不是美國了..

偷襲成功 只有在中國沒有任何動作時 包括動員
問題是不動員純偷襲 你是拿不到任何東西的 包括台灣在內..

3. 目前 美國在整個東亞 就有超過7萬人及300架戰機 一整個航艦隊駐守..

隨著中國軍力提升 這個數字至少可以再增加一倍...
過去韓戰時期美國就有這麼多部隊在日 韓兩國 甚至台灣也在內..

這樣部隊規模 又廣布數個國家區域 是不可能讓你偷襲成功的..
除非你先進行大規模動員 光是戰機導彈 就要塞滿整個中國前線..
你覺得你家門前開過一輛戰車 你會不知道嗎?

4. 無論如何 老美不可能讓你偷襲就算了 你就算把老美航媽打沉..
要面對的 是老美把全部剩下10艘航媽押上 和同等數量的兩棲登陸艦
上千架戰機...
與日本 台灣聯手跟中國釘孤枝 就算到2030年 中國都還不具備抗衡這種武力的能耐..

中國不是自己承認 美國什麼都不動 20年你也追不上?

5. 偷襲老美是最愚蠢的作法 逼老美跟你全面開戰 這是"最佳手段"...
這時整個美國 不會有人出面來反戰 不會有人主張息事寧人 除非 你中國真有能力讓美國趴...

就跟核彈台灣一樣 別鬧了 能做的話 現在都可以做 何須等到2030?

不客氣地告訴你 偷襲美國 是中國共產黨自殺的"速成手段".. 沒有更快的....

YC_Jiang wrote:
搞掉老美航媽 中國...(恕刪)

每次都自行腦補一大堆你不累嗎?
現實是美國航母雖多,但在東亞的只有一艘
次近的第二艘在夏威夷,要多少時間才能來"緊急救援"?
同樣的窘況也發生在印大司令部所屬的海軍陸戰隊
有人沒錯,但台灣機場港口等重點如被小區域核污染
那還有多少軍機軍艦能運送部隊來台"緊急救援"?

中國的目標是區域強權,但絕不會想跟美國打起來
長期目標(超過10年)是累積美國干預的代價直到太高
所以這裡只是探討一下如果要幹掉福特號該怎樣做
這是if的情境,是個假設題
沒人有興趣跟你講能幹掉為何現在不去幹掉這種屁話

區域實力夠了,屆時碰一下台灣測試美國反應絕無問題
美國若只動嘴純抗議跟制裁,結果就是台灣被強去和平談判而已
台灣不談,中國底線應該是把台灣打破大家都別想要
不過即使台灣變成核汙染區,美國與中國會接著核子大戰?
我認為絕對不會,就算萬一有台灣也看不到

你要知道美國一年七千億鎂的軍費
有超過一半都拿來付大兵的薪水
美國是募兵制中國是徵兵制,這部分的支出大大不同
拿掉薪餉這一塊,其實美國能動用的軍費不過中國的一倍而已
而且這要用在全世界...


YC_Jiang wrote:
搞掉老美航媽 中...(恕刪)


不用說太平洋艦隊.就算老美把大西洋艦隊也揭過來.只要離中國海岸愈近他的優勢

也只會遞減甚至有可能打了敗仗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!