聊聊殲20為何迄今沒有公開發射飛彈——她能安全, 有效發射其機載飛彈嗎?

fredcoc wrote:
當年中國SU27國產(恕刪)


說真的 SU-27能賣遍全世界 你說買家們可能買一架不會射飛彈的戰機嗎?

人家又不是貴國解放軍 一切"聽黨指揮"...

習皇說J-20可以直飛外太空 你敢說不可能 不行? 你有這種權力嗎?
你一個小毛毛不可能做到 那還期待成飛或解放軍做得到?
黨說什麼 就是什麼 這就是專制國家的極意...

同樣道理 F-22 F-35好不好 買家清楚 跟它演練的國家也清楚..
沒什麼好爭辯的...

洛馬跟美軍可能有問題 但全世界買家與參演國家不可能..

如果貴國的J-20可以做到這麼透明 不會有人懷疑它的性能

但既然做不到 你就不要期待人家把它當回事..

還是趕緊回去要p圖跟影片啦 不然繼續"隱身"下去
你再怎瞎扯蛋...
也是下夕下症而已...
fredcoc wrote:
比較新型的殲十C ,(恕刪)


你如果想這樣推測 那也是可能的事.. 我不予置評

不過好膽的...

你就這樣"上書"給習皇 看你見不見得到明天的太陽?

敢批評黨? 敢質疑? 你跟天借膽啦?
fredcoc wrote:
比較新型的殲十C , 殲十六等戰機 , 也沒有發射飛彈影片呀 ~~

所以咧 ?


AESA雷達還在研製中,等造好再試射!
fredcoc wrote:
發射飛彈很稀奇是嘛 ? 有需要去特別拍 ?

可能大家覺得中國戰機會發射飛彈很稀奇吧
隨便你叫 wrote:
fredcoc wrote:
發射飛彈很稀奇是嘛 ? 有需要去特別拍 ?

可能大家覺得中國戰機會發射飛彈很稀奇吧

當然希奇啊。
這就像女人,會生兒子的第一名,生女兒的第二名,不會生的,,,
找二奶
我個人也是很好奇,為何殲20至今未公開發射飛彈,有人質疑大陸戰機沒有內置彈艙發射經驗,似乎很合乎道理,但是它的側邊彈艙可以伸出機艙形成外掛,這就沒有所謂不能發射的問題了,比較合理的解釋就是老共保密到家,不到最後關頭絕不輕易公開。
bbvvccjojotv wrote:
我個人也是很好奇,為何殲20至今未公開發射飛彈,有人質疑大陸戰機沒有內置彈艙發射經驗,似乎很合乎道理,但是它的側邊彈艙可以伸出機艙形成外掛,這就沒有所謂不能發射的問題了,比較合理的解釋就是老共保密到家,不到最後關頭絕不輕易公開。

無法發射後(彈出彈艙)延遲點火
cougar2015 wrote:
無法發射後(彈出彈艙...(恕刪)

但是它的側邊彈艙不應該有延遲點火,或者彈出彈艙問題,都已經伸出艙外了。
依下圖猜測 :
J-20 當初可能想用自由落體方式將 PL-12 丟出, 這跟一般外掛炸彈飛彈同樣的方式, 是沒問題的. 沒想到飛行中開艙後形成擾流, PL-12 發生非預期的姿態離艙.

看下面左圖 :
J-20 艙內框架上方就是進氣道蒙皮, 已無空間, 看起來無 動力彈出裝置, 艙內很乾淨.

如果按裝 動力彈出裝置, PL-12 是否有經過 彈身瞬間彎曲試驗 ?
( 就像手拿長竹桿, 一震之後兩端彈跳不休 )

右圖是 F-22 飛彈艙內的 6組 動力彈出裝置.

莊孝爺 wrote:
右圖是 F-22 飛彈艙內的 6組 動力彈出裝置...(恕刪)


早期F-22艙裡那是單純武器吊架 , 而非彈出裝置喔 ~~
當時F-22腹艙裝的各種武器都是自由拋落的 .

後來聽說有加裝針對AIM-120的小型彈射 ~



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!