若台灣發生戰爭 贊成政府提早準備並提供槍枝給人民嗎？

kamiru621210 wrote:
你這話納粹也說過，...(恕刪)

kamiru621210 wrote:
會嗎？納粹可是超反...(恕刪)

自由風0704 wrote:
1、民主，除了一人一票，你有更好的辦法？如果有，介紹大家認識學習一下。
2、騙人選上不履行政見，你下次就不要選他。
3，如果沒有選票，你什麼也做不來。

binbin999999 wrote:
1.投票或選舉制度只...(恕刪)

自由風0704 wrote:
有沒有看過中共煽動民族情緒，那才叫民粹吧，台灣差遠了！

納粹就是這麼幹的。...(恕刪)

自由風0704 wrote:
如果中共統治下的中國這麼好，何必那麼多維穩的錢跟人？維穩費用超過軍費？
...(恕刪)

binbin999999 wrote:
1.投票或選舉制度只是民主政治的一部份.而不是全部.
投票制度很多元,有限制連記.有可移轉...都不是1人1票喔.
美國總統選舉投票更弔詭.你確定一人一票,票票等值?????
2.通常不履行政見的候選人會說:請再給他4年機會,他一定可以履行政見.
另外投票行為除了政見取向,更多的是意識形態或情感取向.
你以為南部一綠20年，派個西瓜都可以選上的笑話是怎麼來的??
3.手中有選票又如何?去年縣市長被民意淘汰的敗選人,
現在一個是行政院長,一個是副院長,一個是交通部長...
這又是哪門子民主價值或民主政治的實質.笑!!!!
..........................................
回到本樓.若台灣發生戰爭 贊成政府提早準備並提供槍枝給人民嗎？
發生哪類型戰爭??台灣自身內戰嗎??是覺得自家人打架不夠精采,添材火來著嗎?

如果是與對岸戰爭.導火線一定是台獨.
對岸懲獨戰爭一定是1/2政治戰,1/2軍事戰.
同時公布台獨戰犯名單,............我不相信.那些人敢發槍??
台灣經濟很淺碟 腹地很小,人口密度高.沒本錢玩焦土,大部分人民主觀意識也不想玩.
開戰第一天,新台幣貶100%..第二天再貶200%..不動產與股票無量下跌
除非是一窮二白的魯蛇..誰想陪你玩逐鎮逐屋抵抗.
看看二次大戰的荷蘭,丹麥.前者抵抗2周,後者2天.
他們實際都可以抵抗更久,為何不抵抗??要選擇投降!!
介紹一部丹麥電影"開戰日"!值得看看與深思.
特別是台灣還有1/3不排斥統.1/2反對獨的人,面對毀我家庭與財產的戰爭始作俑者...你確定要人人發槍??
...(恕刪)