中國若決心武統，如何能找到台灣移動式的各型反艦飛彈與防空飛彈?

fredcoc

1463分

191樓

fredcoc

個人積分：1463分

文章編號：78836637

萊七逃 wrote:
圖只說打中那一間房子70...(恕刪)

這個好笑 ~

每日頭條這種台資背景自媒體大多是留守農村婦女閒暇之餘投稿
賺些奶粉錢的 ... 內容當然要寫的聳動些與國外正經資料差很大 ,
這樣才能搏眼球呀 !

想不到那些留守婦女腦補寫的東西居然被綠蛙當成聖經 !
好玩 ~ 好玩 ~

萊七逃

15350分

192樓

萊七逃

個人積分：15350分

文章編號：78836679

fredcoc wrote:
這個好笑 ~每日頭條(恕刪)

你真的詞窮台灣青雲彈也是一樣挖鼻孔

Panchrotal

5083分

193樓

Panchrotal

個人積分：5083分

文章編號：78836774

萊七逃 wrote:
你真的詞窮台灣青雲彈也是一樣

台灣這段的源頭是東森新聞
東森的可信度嘛~ 挖鼻孔

萊七逃

15350分

194樓

萊七逃

個人積分：15350分

文章編號：78836857

Panchrotal wrote:
台灣這段的源頭是東森(恕刪)

東森是引用
可信度比你高就好

實測介紹影片

YC_Jiang

39438分

195樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：78836990

Panchrotal wrote:
我相信範圍比一般炸彈(恕刪)

國軍沒否認就很清楚了... 至少東森還算有頭有臉
比你和小屁無這類外宣水平強得多...

3km範圍已經告訴你怎做了...
海面上空爆炸就可以了目視範圍就知道... rock

不信就過來被丟丟看不就真相大白了...

那邊自己猜自己想沒膽又沒水平不丟人? 幫不了你

YC_Jiang

39438分

196樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：78837035

fredcoc wrote:
影片中就是500公斤(恕刪)

跟你講幾次了? 兩者燃料不同炸彈之父為TNT混合燃料

青雲彈是FAE 類似純燃燒彈(每個國家配方各有不同包括中國自己也有啊)

性能取向與範圍不同..

再看不懂我也沒辦法

難道你謊話講了一千次就會成真? 幫不了你

fredcoc

1463分

197樓

fredcoc

個人積分：1463分

文章編號：78837503

YC_Jiang wrote:
跟你講幾次了? (恕刪)

你這幾個還騙喔 ?

國外對FAE的實際實驗顯示 , 即使燃料重量達到340kg , 殺傷半徑也就只有
50米喔 ! 至於致死半徑(衝擊波壓力0.1Mpa以上)更是只剩一半啦 !

當然 , 燃料本身重量340kg的FAE炸彈 , 加上引爆火藥及彈殼後總重量肯定破一噸 !
這就是為何經量測後殺傷範圍較500公斤級油氣彈(30米)高一級的原因 ~

所以台灣媒體異想天開想用FAE取代傳統高爆彈 , 這是不可能的事喔 ~~

台灣No.1